annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15787147
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2392505
Et andet syn 1998796
Åndelig Føde 1558290
Jesu ord 1530126
Galleri
Kunsten at være stille.
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 70 gæster og 71 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Afstemning: Er du tilfreds med EF-domstolens m

Hej Veulf.

Ja. emnet er jo ikke blevet mindre aktuelt, siden Peter rejste spørgsmålet i sommeren 2008, og hvor Danmark jo igen og igen kommer på kant med/i strid med internationale konventioner og domstolsafgørelser.

Egentlig er det vel for hver enkelt af os et mentalitetsspørgsmål: Er jeg først og fremmest et menneske på denne klode? - eller er jeg først og fremmest en dansker i Danmark?

Det tidlige menneske var, så vidt jeg ved, medlem af en mindre stamme på et begrænset territorium, som nidkært vogtedes, og dårligt nok i stand til at opfatte sig selv som et selvstændigt individ (lidt som det nyfødte barn og dets mor).

Det nutidige supermoderne menneske opfatter vel sig selv som et højst selvstændigt individ her på kloden og kun i mindre grad, end oprindeligt, knyttet til det samfund, hvori det geografisk befinder sig.

Internettet, som vi jo lige i dette øjeblik befinder os i, er jo globalt, og vi føler os meget mindre bundet til landsbyen, byen, landsdelen, nationen, men mere til verden som helhed, "den globale landsby" - end nogensinde tidligere i menneskehedens historie.

Hvor hver enkelt af os befinder sig i dette spektrum af ligeværdige (vil jeg mene) holdninger - lige fra det mest lokale til det mest globale - kam måske nok begrundes fornuftsmæssigt, men jeg vil nu alligevel hævde, at det mest er bestemt af faktorer som sympatier, antipatier, prioriteringer, horisonter o.l.

Det kan man godt diskutere, men det er jo først og fremmest et spørgsmål om smag og behag, vil jeg mene.

Nu er vi etniske danskere jo karakteristiske ved at være meget ens - næsten en stamme - uanset om vi bor i Gedser eller Skagen.
Men sådan er det jo ikke hverken i Tyskland, UK eller USA.

Og så er det vel ikke så mærkeligt, at vi danskere har en tendens til at være nok i os selv - og dermed mindre EU-mindede.

Her kunne man så pege på, at der i EU tages et vist hensyn til, at mennesker i de forskellige europæiske lande kan være forskelligt indstillede.

Det jeg tænker på er nærhedsprincippet, der vel kort kan udtrykkes noget i retning af, at det vi bedre kan klare lokalt, det skal EU ikke blande sig i.

Et andet princip, proportionalitetsprincippet siger noget i retning af, at EU ikke i sine handlinger skal gå videre end, hvad der er nødvendigt.

Man kunne jo så godt få den tanke, synes jeg, om det er internationale konventioner, som vi har tilsluttet os, og internationale domstole, som vi har anerkendt, der kan komme i strid med en god gammel og ærkedansk lov: Janteloven smiler

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Hilsner
af Hanskrist
05/05/2024 14:48
Min ”religion”
af Anonym
05/05/2024 12:34
Kristendommens ABChristus
af Hanskrist
03/05/2024 15:09
Vigtige præciseringer
af somo
03/05/2024 12:20
FRI SEX?
af Anonym
30/04/2024 05:12
Nyheder fra DR
FCK moser Silkeborg og lægger pres på ..
05/05/2024 17:57
Pogacar vinder bjergfinale og kører sig..
05/05/2024 17:44
Manden, der spillede kaptajn i Titanic-f..
05/05/2024 16:25
Hamas tager ansvar for angreb ved den is..
05/05/2024 16:20
Netanyahu nægter at gå med til Hamas' ..
05/05/2024 16:19
Nyheder fra Religion.dk