|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
145
gæster og
122
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Troens frihed
|
Arne:
Interessant at se, hvordan Hanskrist reagerer i dette forum, som jo hedder: Troens frihed.
Netop,
Er det Troens Frihed at du disker op med den ene usande påstand efter den anden om kristendommen, fordi du overhovedet ikke forstår hvad det hele handler om,
Frihed er at søge sandhed og objektivitet i en sag, og der har I sgu da HansKrist at støtte jer til,
Du spreder så mange falske forestillinger og ideer om kristendom, her var det begrebet Ånd som du overhovedet ikke er i nærheden af at forstå og så skriver du bare en masse vrøvl, som du konstant latterliggør Jesus Kristus revolutionerende forståelse Bønnen, vores virkelighed med Gud, ved konstant at sige det har at gøre med at tilbede Gud som en mandsperson, hvilket der overhovedet ikke er på tale,,, her kunne du jo lytte til HansKrist da jeg har redegjort utallige gange for hvordan det skal forstås, det samme med vores ånd og Guds Ånd som jeg har redegjort for utallige gange, også ud fra Jung og moderne neurovidenskab, men alligevel til trods vi her på Trosfrihed har fået styr på tingene, så fortsætter du dagligt med dit vrøvl og sludder om tingene
Du må tro hvad du har lyst til og skrive herom, men dette er jo ikke hvad du gør, du bruger en internet platform til at docere alle de fordomme og aversioner du har overfor kristendommen.
Du søger ikke objektivitet og sandhed også derfor du ikke bryder dig om HansKrist der graver dybt for at vi skal forstå tingene
-0-0-0-
Arne:
Jeg mener, at jeg forstår din tankegang - og din afvisning af yin-yang som løsning af teodiceeproblemet (alle tre artikler i dette link forekommer mig interessante), men så svagt som kristen tankegang tydeligvis står, bliver det stadig mere vanskeligt for mig at afvise yin-yang tankegangen - selvom accept af det ondes væren jo er afskyelig.
men så svagt som kristen tankegang tydeligvis står
men så svagt som kristen tankegang tydeligvis står
Hvad pokker mener du???
Har lige opdaget at Tikka også har bedt dig forklare dig.
Du får blandet yin og yang sammen med Teodice dogmet eller problemstillingen, men jeg må rose Tikka for tydeligt at kunne se forskellen på de to,
|
|
|
|
