|
Skribent: Michael
Emne: Re: Debat-etik?
|
Hej Hans Vrøvlegås
Jeg spørger fordi du nævner Marx men ikke Hegel. Der er ingen grund til at diskutere Hegel idet hele Hegel, inklusive hans fejltagelser, er indeholdt i Marx. Men jeg kan se, at du heller ikke har forstået Hegels spæde tilnærmelser til virkeligheden.
Alt det vrøvl du nævner er netop det, som er indeholdt i den betragtning, at Marx vendte Hegel på hovedet. Marx overtog dialektikken fra Hegel og derved opstod den historiske materialisme. Han vendte Hegel på hovedet ved, i modsætning til Hegel, at tage udgangspunkt i menneskets faktiske livsbetingelser. Det var netop det vrøvl, som du fremfører, Marx afskaffede totalt.
Europæisk filosofis konstante slagside stammer fra, at den altid tager udgangspunkt i en Gud, som man ikke kan bevise eksisterer. Omgivet af de religiøse ideers mørke sansede Hegel, at den individualitet, som du taler om, ikke eksisterede. Men han kunne ikke rive sig løs fra denne ideverden.
Det kunne Marx imidlertid. Han erkendte fuldt ud, at mennesket kun eksisterer i kraft sit forhold til omverdenen. Den individualitet, som du betragter som gudgiven, skabes i forholdet til andre mennesker og den verden vi lever i.
Det undrer mig ikke at du finder det svært at redegøre for din temmelig rodede lommefilosofi.
Hvorfor dyrker du Paulus så fanatisk når du er så optaget af dine kropsfunktioner mens Paulus hele sit liv anskuede sig selv som en modsætning til sin krops naturlige behov.
Behov som han dæmoniserede til stor ulykke for hans autoritetstro tilhængere gennem 2000 år. Selv i dag har disse mennesker vist et forvrænget forhold til alt hvad der er naturligt.
Jeg bebrejder ikke Paulus for at være sig selv. Jeg bebrejder hans tilhængere for at sprede nød og elendighed i verden med deres falske evangelium.
Mvh
"Ole Bjørns lille grisling"
PS. Du er simpelthen så uforskammet og ubegavet. Du går konstant efter manden og ikke bolden. Konstant taler du nedgørende og ringeagtende til alt og alle. Som sagt: uforskammet. Hvad bilder du dig egentlig ind at kommunikere på den måde?
|
|
|
|
