|
0
registrerede
1828
gæster og
162
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Debat-etik?
|
Det er også et fejlgreb at tale om ”religiøs erkendelse”, for erkendelse opnås ikke ved en tro
vrøvl igen, du vender tingene på hovedet,,,
menneskets religiøse spirituelle som mystiske erfaringer er suveræne, ubetingede og noumenale og har ikke rod i eller årsag i en eller anden tro. Det er menneskets ubetingede suveræne religiøse spirituelle erfaringer der skaber troen, og ikke omvendt.
Troen og dogmerne er en eftertænkning disse suveræne religiøse spirituelle erfaringer som mennesker til alle tider har gjort sig. Troen som du forstår tro og som bibelfundamentalisterne også forstår tro, har ikke en dyt at gøre med menneskets netop ubetingede og suveræne religiøse spirituelle transcendens erfaringer. Det er omvendt disse erfaringer der i en eftertænkning og reflektion bliver til fremragende dogmatik og tro, eller mindre fremragende dogmatik og tro.
|
|
|
|
