annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Rødhus strand efterår
Hvem er online?
0 registrerede 656 gæster og 1996 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Debat-etik?

Jeg ser, at Ole her forsøger sig med at beskrive mine indlæg i Oles ateist-debat med ordene:
Citat:
Arnetrolden fortsætter sin velkendte taktik med at forplumre debatten med ordkløveri og forsøg på latterliggørelse af logisk argumentation, nægter at besvare spørgsmål til meningen med det han skrev, hvorefter han erklærer, at det gider han ikke være med til.
Kendgerningen er, at jeg kommenterede Oles ord i ateist-debatten:
Citat:
Mirakler er jo pr. definition noget, der strider imod naturlovene, og som derfor må skyldes mægtige guddommelige kræfter.
ved via Den Danske Ordbog at påpege, at Oles konklusion om "mægtige guddommelige kræfter" ikke bør stå alene, idet der alternativt kan være tale om "overnaturlige kræfter":
Citat:
en begivenhed eller hændelse som kan tilskrives en guddommelig magt eller overnaturlige kræfter
For mig rejste det så spørgsmålet, om "naturlovene" skyldes "overnaturlige kræfter" eller hvor de egentlig kommer fra.

Det emne forekommer mig rimelig relevant i en tråd, der omhandler naturvidenskabeligt baseret ateisme, men det nægter Ole øjensynlig konsekvent at forholde sig til, og min dialog med Ole endte i stedet i ret så ligegyldige bagateller og ret så vilde anklagende påstande om mig fremsat af Ole.

Jeg troede - og håbede - på en rimeligt sober debat om naturvidenskabeligt baseret ateisme, men det skulle så åbenbart ikke være blinker
Enhver kan jo læse ateist-debatten (klik), og jeg kan ikke der få øje på useriøst "trolderi" fra min side.

Er der mon andre end Ole, der kan? blinker

Arne smiler
Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
12/06/2026 11:42
Verdens Væren
af Arne Thomsen
31/05/2026 15:37
Hvad sker der i disse dage?
af somo
25/05/2026 16:33
Denne flygtige Verden
af Arne Thomsen
25/05/2026 12:12
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Nyheder fra DR
FBI forhindrer angreb mod Trumps fødsel..
16/06/2026 21:11
Ny atomkraft kan være på vej ved Barse..
16/06/2026 20:12
Over 800 bekræftede tilfælde af ebola ..
16/06/2026 19:52
København skal være værtsby til DM i ..
16/06/2026 19:16
Norge vil ændre forfatning, så prinses..
16/06/2026 19:01
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Eduardo Bolsonaro dømmes for at søge s..
16/06/2026 23:56
FN's generalsekretær til voldsramte Hai..
16/06/2026 22:34
Sundhedsmyndighed: Udbrud af ebola kan b..
16/06/2026 21:57
Trumps balsal bliver 200 millioner dolla..
16/06/2026 21:09
Fagforeninger kritiserer regler for navn..
16/06/2026 19:57