annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Et kig ud af vinduet i Rødhus
Hvem er online?
0 registrerede 1161 gæster og 388 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Debat-etik?

Hej Treram.

Jeg er jo enig med dig i, at vi selvfølgelig skal have lov at være uenige, altså at have hver vore egne meninger - med ret til at udtrykke dem.

Men jeg er uenig i, at det kan være rimeligt, at debattører rakker hinanden ned personligt.
Det er set med mine øjne komplet latterligt, at nogle debattører hengiver sig til den sport - for de ved jo ikke, hvem det er, de smæder blinker
I princippet er der jo også taget højde herfor med "Papirkurven", som jo netop er beregnet til "smædeskrivelser og skænderier" (men til tider kan en moderators opgave her jo nok blive uoverkommelig) blinker

Nu er det jo så heller ikke mit indtryk, at du går ind for personlige smædeskrivelser - jeg mindes i hvert fald ikke, at du selv har gjort det i nævneværdigt omfanng - og det glæder jeg mig selvfølgelig over.

Imidlertid - når du skriver, at Trosfrihed.dk er et forum:
Citat:
hvor gränserne jo netop vil blive trukket stärkt op, det er jo enten for en (5000) gud, kontra slet ingen gud, så her vil modsätningerne mödes i bravalla slag, det er umuligt andet
så er jeg ikke helt enig.

Som jeg ser det, kan spørgsmålet ikke reduceres til: Er der gud(er) eller ikke?

For det første er ordet og begrebet: Gud ikke noget, jeg bryder mig om at bruge.
For vi ved jo ikke, hvad vi mener med det ord - og er der nogen, det påstår at være vidende, så tror jeg dem ikke.

I den ortodokse kristendom har jeg set ordene:
Citat:
En Gud, som er begribelig, er ikke Gud!
De mener med andre ord, at Gud er et mysterium.

Men det er universet og tilværelsen jo også! blinker

Set på den måde bliver striden mellem teisme og ateisme jo så noget nær "en strid om kejserens skæg"! smiler

Men generelt, så jo, lad os da bare være skarpe i debatterne, når vi vil fremhæve egne synspunkter - og når vi vil analysere andres - men så lad os dog give hinanden plads til forhåbentlig inspirerende forskelligheder.

Det er netop hér, jeg synes, jeg har - og har haft - glæde og inspiration til egen videreudvikling ved at deltage her i Trosfrihed.dk smiler

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
23/04/2026 07:50
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Misforståelsen
af somo
27/03/2026 09:00
Sunde kirker
af sundekirker
21/03/2026 17:10
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Nyheder fra DR
Landsretten skærper straf for knivstik ..
01/05/2026 12:39
Beboere ved kraftvarmeværk kan igen fæ..
01/05/2026 12:24
Juryen ved verdens største kunstbegiven..
01/05/2026 11:29
Virksomhed bag boligportaler politianmel..
01/05/2026 10:42
Rådmand: Karneval i Aalborg må selv be..
01/05/2026 10:32
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Bilist sigtes for drabsforsøg efter på..
01/05/2026 10:44
Landsret løslader 84-årig rwander fra ..
01/05/2026 10:37
Hotelbyggeri oven på Palads kan først ..
01/05/2026 10:29
Over 22 millioner kroner i sedler indlev..
01/05/2026 10:23
Bone's åbner ny restaurantkæde i gamle..
01/05/2026 10:11