annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Efterårsjævndøgn Rødhus
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 133 gæster og 324 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Debat-etik?

Hej Treram.

Jeg er jo enig med dig i, at vi selvfølgelig skal have lov at være uenige, altså at have hver vore egne meninger - med ret til at udtrykke dem.

Men jeg er uenig i, at det kan være rimeligt, at debattører rakker hinanden ned personligt.
Det er set med mine øjne komplet latterligt, at nogle debattører hengiver sig til den sport - for de ved jo ikke, hvem det er, de smæder blinker
I princippet er der jo også taget højde herfor med "Papirkurven", som jo netop er beregnet til "smædeskrivelser og skænderier" (men til tider kan en moderators opgave her jo nok blive uoverkommelig) blinker

Nu er det jo så heller ikke mit indtryk, at du går ind for personlige smædeskrivelser - jeg mindes i hvert fald ikke, at du selv har gjort det i nævneværdigt omfanng - og det glæder jeg mig selvfølgelig over.

Imidlertid - når du skriver, at Trosfrihed.dk er et forum:
Citat:
hvor gränserne jo netop vil blive trukket stärkt op, det er jo enten for en (5000) gud, kontra slet ingen gud, så her vil modsätningerne mödes i bravalla slag, det er umuligt andet
så er jeg ikke helt enig.

Som jeg ser det, kan spørgsmålet ikke reduceres til: Er der gud(er) eller ikke?

For det første er ordet og begrebet: Gud ikke noget, jeg bryder mig om at bruge.
For vi ved jo ikke, hvad vi mener med det ord - og er der nogen, det påstår at være vidende, så tror jeg dem ikke.

I den ortodokse kristendom har jeg set ordene:
Citat:
En Gud, som er begribelig, er ikke Gud!
De mener med andre ord, at Gud er et mysterium.

Men det er universet og tilværelsen jo også! blinker

Set på den måde bliver striden mellem teisme og ateisme jo så noget nær "en strid om kejserens skæg"! smiler

Men generelt, så jo, lad os da bare være skarpe i debatterne, når vi vil fremhæve egne synspunkter - og når vi vil analysere andres - men så lad os dog give hinanden plads til forhåbentlig inspirerende forskelligheder.

Det er netop hér, jeg synes, jeg har - og har haft - glæde og inspiration til egen videreudvikling ved at deltage her i Trosfrihed.dk smiler

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Troens frihed
af Arne Thomsen
02/06/2025 13:26
Hvad sker der i disse dage?
af somo
02/06/2025 08:12
Misforståelsen
af somo
26/05/2025 10:06
Religioner globalt set
af Arne Thomsen
22/05/2025 19:22
Lys
af Hanskrist
18/04/2025 04:14
Nyheder fra DR
Får bøde for ikke at beskytte 100.000 ..
02/06/2025 17:42
Flere alvorlige sager på stort nordjysk..
02/06/2025 16:53
Mette Frederiksen lykønsker ny polsk pr..
02/06/2025 16:40
Afvisning af asylansøgere ved Tysklands..
02/06/2025 16:16
Ung mand dømt for voldtægt af sovende ..
02/06/2025 16:07
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Tysk eksminister valgt til formandspost ..
02/06/2025 15:36
Et splittet Polen har valgt en splittend..
02/06/2025 15:20
Konservativ rådmand: Ingen vil dø for ..
02/06/2025 15:15
Kvindelig Zoo-gæst lærte nordjysk oran..
02/06/2025 15:13
100.000 patienters journaler var ikke be..
02/06/2025 15:12