|
1
registreret
(1 usynlig),
419
gæster og
162
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Hvad der forstyrrer min lykke.
|
Jamen Zenia, du buldrer jo netop rundt i tankecirkler der fortæller en gammel historie om den betydning mennesker tilbage i en fjern fortid tilførte sig selv, men kun ved at tolke verden omkring dem ind i trosanskuelse hvorved deres eksistens skulle give mening!
Havde du selv lyttet lidt mere, da ville du jo selv ha’ forstået hvad det faktisk er flere kritiserer og i grunden taler om: mennesket der er noget i kraft af sig selv og hinanden i fællesskaber, mens alene tro ikke skaber livsformer og livsværdi. Der skal noget mere til. Og hvor tit mistolker netop du ikke hvad du læser, og fører det læste ud i noget det ikke handler om; så forholder du dig til det du læser, lytter og forstår du hvad der skrives og siges? Er det ikke snarere sådan, at når tingene blir trukket skarpt op og det du her taler om skal praktiseres, fx. med forklaringer på livets praksis, at du i stedet finder det for godt bare at svare: det har jeg sørme ingen kommentarer til, og mener i øvrigt hesten hedder Cheval....? ;)
Det hjælper ikke bare at plaske kærligheden ind i lutter troen på, at der udenfor mennesket, ja verden vi kender, er en stor gådefuld mening med livet omkring os, og i det spinkle håb at kærlighed skulle kvalificere håb og ønsker som værdifulde meningsbeskrivelser på livet der angår os alle, for også dér, skal der en kende mere til!
Vi ka’ jo sagtens forklare livet, naturen og mennesket med ganske sammenhængende og fornuftige forklaringer, indrette familier og samfund med stærke værdisyn, helt uden at forblinde hinanden med mystik her og dér, og hvad er der i vejen med sund fornuft?
Religion er jo i stor grad netop tanker der snor sig omkring egocentriske kerner, statiske livsforsikringer i poetiske ord, der sjældent har det fjerneste forhold til den natur og de mennesker der omtales. Og så er jeg end ikke kommet til underkastelsen af selve mennesket, der i den grad besværliggør den selvrespekt du påtaler som et individuelt behov - og tro mig, jeg ku' blive ved!
Mennesker har jo i stor grad nærlyttet og analyseret de brogede anekdoter fra religionerne i århundreder, der er faktisk ikke meget at misforstå, kan man sige. Så folk både lytter og forstår hvad der skrives og blir sagt, Zenia. Det træffer sig endda så heldigt, at mange meninger der flittigt diskuteres udmønter sig i værdisyn, der ligeledes kan udvikle sig. Vi lærer alle lidt her og dér, netop fordi vi lytter efter. Så hvis virkelig du mener noget med det du her skriver, hvorfor så indføre al den mystifisme fra religiøs overtro, for i såfald ka’ du jo sagtens skabe stor værdi i livet i kraft af dine egne menneskelige kvaliteter, og er det ikke præcis hvad du netop har gjort og gør – som alle andre?
Udtrykt på en anden måde: ka' ikke netop bortforklaringer og dårlige forklaringer, forstyrre mennesket i at muliggøre sin egen og hinandens lykke - ja ka' lykken trække vejret i en atmosfære af ulykkelige misforståelser bygget på mystik? ;)
mvh
Simon
|
|
|
|
