annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15703106
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383522
Et andet syn 1992819
Åndelig Føde 1529116
Jesu ord 1524604
Galleri
Lazarus' opvækkelse
Hvem er online?
2 registrerede somo ,(1 usynlig), 426 gæster og 44 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Når man flytter til et andet land

Nej, dén går ikke bassemand!

Du banker stadig bare løs på debattører og debatten med meninger uden forklaringer. Har du pers. motiver i forbindelse med bestemte debattører, da bør du sådan set skrive til dem privat. Leverer du derimod holdninger på debatter, da må du være parat til at argumentere for disses kvalitet, for det er enhver debats kreative formål og grundlæggende hensigt. Fornærmede attituder over sund kritik er decideret barnagtigt og direkte meningsløst – den slags viser udelukkende noget om dine følelser, som du sagt mange gange ikke ka’ argumentere eller forklare med.

Når jeg derfor spørger, hvad det så er du ikke er enig i, da dine meninger ”ærlighed” næppe er særlig interessant at forholde sig til, da havde det jo været nærliggende hvis du så bort fra alle dine underlige private ”følerier” og fremhævede væsentlige argumenter for et andet grundsyn, der netop belyste hvori diskrepansen befandt sig – så nogen for engang skyld fik lidt substans at arbejde med i dine indlæg. Dét var pointen Arne! ;)

H.F.R. skr. bl.a. flg. ” Udviklingen af en konkurrencedygtig markedsstat kræver et fundamentalt paradigmeskifte i den offentlige debat. I dag erkender de bedste politikere og meningsdannere nødvendigheden af forskning, udvikling og eksport i verdensklasse for at sikre velfærdsstatens fremtid. Men vi bør gå et skridt videre. I stedet for at spørge hvordan den kreative klasse kan fremtidssikre de sociale rettigheder, bør vi spørge, om de sociale rettigheder bidrager til at udvikle og fastholde den kreative klasse. Og hvis en given velfærdsydelse ikke tjener markedsstatens centrale formål, så bør den afvikles.
Det betyder ikke, at markedsstaten er uden et socialt sikkerhedsnet. Men hvor velfærdsstatens sikkerhedsnet er bygget på princippet om statsgaranterede sociale rettigheder for arbejderklassen, er markedsstatens sikkerhedsnet blot endnu en mulighed for den kreative klasse for at udfolde sig ved at hjælpe samfundets svageste” .

- Alene her burde der være stof nok til eftertanke: hvad er du uenig i og ikke mindst, hvorfor?

Mvh og god weekend du..
Simon
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Anonym
27/04/2024 08:48
Vigtige præciseringer
af somo
27/04/2024 08:22
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Admin
26/04/2024 08:08
Tanker - idéer - visioner.
af Tikka
25/04/2024 21:42
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Grøn-billetter udsolgt på rekordtid
27/04/2024 09:29
Københavnske skoler skal have hjælp ti..
27/04/2024 09:13
Israel og Hamas er stadig langt fra hina..
27/04/2024 09:06
Lun lørdag i vente
27/04/2024 08:50
Hjelme for millioner fra Hövdings konku..
27/04/2024 07:54
Nyheder fra Religion.dk