|
1
registreret
(1 usynlig),
210
gæster og
69
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Jesu ord og bud
|
synd for dig thomas,, men at du har kastet dig over Jesu ord, som disse gengives af nogle forfattere der af en etableret kirke fik til opgave at skrive en teologisk biografi over Jesus, har intet, INTET, med kristendom at gøre,,,,
urmenighederne er grundlagt lang tid før disse evangelier, og urmenighederne, den kristne tro, har ikke en disse med at du år 2000 kaster din kærlighed på disse evangelier og et hav af andre evangelier og falske af slagsen også,,, du misforstår det hele da du ikke formår at tænke socialpolitisk og historisk (jødernes opfattelse af historien som havende en mening og stå over naturen og kosmos, orden og lovene her), den tids menneske og individ forståelse qua de religiøse og filosofiske verdensbilleder på det tidspunkt. I denne gryde opstår kristendommen, og ikke ud fra de der Jesu ord i bestemte forfatteres teologiske biografier over Jesu liv.
derfor er Paulus kilden til urmenighederne og kilden til den menneskeforståelse eller subjektforståelse der ligger til grund for kristendommen og de kristnes selvopfattelse.
du er ikke inde ved kristendommens essens og spiritualitet og du har ikke fanget det Jesus stod for og hans mission og jødiske rødder,,,,,, også derfor du og andre kan sætte ham i bås med buddha, ved at bruge lignelserne efter jeres eget forgodtbefindende uden at kunne overskue evangeliernes diskurs i dets rette kontekst,,,,
Ikke en eneste teolog har hævet øjnbrynene over din tale thomas, Rubæks og Esthers tale og jmp/Michaels tale,,, og I taler så ens og så forkert dog i fuld overensstemmelse med new age, tidsånden, alle de nyreligiøse strømninger,,, men disse er også folkelige og er ikke opstået i akademiske/videnskabelige seriøse tænkende kredse.
din kristendom er noget sindelags noget Thomas og det er sådan set okay, men har intet at gøre med urkristendommens spiritualitet og subjektmetafysik og selvforståelse,, alene af den grund at evangelierne slet ikke eksisterede.
Din spiritualitet er ikke kristen, dit sindelag er sådan lidt folkekær derhen af noget kristeligt, men det når ikke intelligensen og hjernen på dig, altså din identitet, karakterdannelse og personlighedsdannelse,,, blot ændrer du lidt på dig selv, dine følelser og dit sindlag,, men dette er ikke nok til at have del i kristendommens essens og hvilken spiritualitet og selvforståelse, subjektmetafysik, der præger de første kristne og hvordan deres engagement og etik er i verden, indbyrdes og overfor det omgivende samfund, og overfor græsk filosofi og jødedom og hedningernes religiøsitet.
det hele er en smule mere avanceret end du og esther vil gøre det til, at nu skal vi "åh være så søde og rare overfor hinanden", der skal meget meget mere nosser til og helt andre boller på suppen, for at overleve og gå på arbejde og kunne klare sig i verden,,,,, den vitale potente/livskraftige livsduelige og snarrådige kreative intelligente spiritualitet de kristne var i besiddelse af, har du slet ikke fat i,,,
du er bare en sød dreng som esther er sentimental og fyldt med fantasifulde sanselige vrangforestillinger i hjernen, hvor alt er sandt, esther ville ikke kunne skelne en Harry Potter bog fra en historiebog. Her er simpelthen blevet nedbrudt nogle grænse mellem fantasi og virkelighed og hun gider ikke ta videnskab alvorlig. Kan noget forestilles så er det også sandt, uanset hvordan det stiller sig i forhold til virkeligheden og realitetsprøvning. Jeg ved du er ærekær thomas og at det irriterer dig at du har taget så grueligt fejl af det her spørgsmål om religion og kristendom, og denne din ærekærhed, gør at du vil blive ved og ved og ved, med at forsøge på at kvalificere dig på området her, i stedet for at indrømme straks til en begyndelse af du har kvajet dig og så se at komme videre i det her liv,
som det er nu bruger du al din hjernekraft og intelligens på at forsvare og pynte på alle dine bommerter og fadæser, hvor du har prøvet at tale med om noget du ikke har en hujende fis forstand på mand,,,,
at du er glad for Jesu ord og urevangeliet og andre evangelier der også forgøgler at have fat i hvad Jesus siger, er sådan set okay,,, men vi andre kan jo selv læse thomas,,, og hvorfor du kopierer og sætte disse ord ind, når alle mennesker med interesse for de her forhold har en bibel og de kristne hører om det hver søndag i kirken og har en næsten 2000 år tradition for at endevende og forstå disse tekster,, ja det er mig en gåde,,,, du bliver lidt sær og frarisærisk ved den opførsel,,,
undersøg dog sagen i stedet for, undersøg de kristne,, som bubber ta ud og besøg de kristne teologer og filosoffer,,,
snak med Prince,, er han ikke i københavn i aften
mange kærlige hilsner HansKrist.
|
|
|
|
