|
0
registrerede
307
gæster og
236
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Et andet syn
|
Mennesker flest har bare stærke meninger om kærlighedens betydning, men det gør ikke selve livet til den kærlighedsfilm vi ser religiøse mennesker projicere ud på livet – livet kan ikke tage stilling til den slags, livet er en omstændighed.
Når mennesker kvalificerer kærligheden de føler for dit og dat til meninger om guder, der i sig selv er meninger med et dit og dat-indhold her og dér, og tillige betinger selve livet med disse besynderlige meninger, som eksempelvis ”kærligheden er gud”, samt hvad troende mennesker i øvrigt kan finde frem fra drømmenes pulterkammer, ja så viser dette afgørende intet om selve livet, men derimod en masse om måden og punktet hvorfra disse menneskers betragter tilværelsen midt i livet. Netop den slags meninger er der mange af og de ekskluderer indbyrdes hverandre, så det vigtige er at forstå meninger eller synsninger som anskuelser der viser noget om synspunktet, for dermed at lette tilgangen til at regulere meninger med bedre argumenter dersom punktet for synet giver bedre oversigt. Straks værre er det med religioner, den slags institutioner lader sig ikke så let regulere, og dette skyldes at disse institutioner stjæler spørgsmålene fra de troende med meninger der skabes på skrøbelig tro der forveksles med sandheden – som jo i realiteten er en sproglig egenskab ved et udsagn der må kunne gyldiggøres uden hensyns til trosanskuelser.
Det er ikke gudeidéerne men mennesker der værdsætter kærlige adfærdsformer, fordi mennesker kan kende sig igen i visse adfærdsformer der afmonterer den truende adfærd der skaber utryghed og angst, men også mennesker kan jo udtrykke kærlighed på mange besynderlige måder, som andre mennesker måske slet ikke vil kende sig igen i – fx et regnskovsfolk med helt andre livsværdier som kæledægge.
Mvh
Simon
|
|
|
|
