annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
SÃ¥ er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Kristen Videnskab - Christian Science
Hvem er online?
0 registrerede 522 gæster og 516 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Tikka
Emne: Re: Egen tro - og andres...


Sagen som jeg ser den - er: Dit mønster.

Tre dage efter vedvarende fnidder i en tråd, der stort set er ødelagt fra start, serverer du et link - som om intet er sket.

Du væver lidt, mikser begreber og påstår, at universet er guddommeligt uden nærmere forklaring.

Du tilføjer en gammel kending om manglende interesse for universet, som - formoder jeg - ignoreres af kristendommen.

Til sidst fremholder du en af dine kæpheste: ,,Elske verden med ærbødighed og omsorg.,, som synes at være din egentlige pointe med indlægget - og derfor: Intet nyt under solen.

Du skriver:
Min tro er baseret på universets guddommelighed og på yin/yang i stedet for det gode/det onde samt på kristendommens guddommelige kærlighed til og mellem mennesker (mens resten af universet desværre synes ignoreret).

Det giver dig mening med dit liv.

Det kunne være interessant at få forklaret, hvordan man konkret elsker verden med ærbødighed og omsorg, og hvad du egentlig mener med: ,,Min tro er baseret på universets guddommelighed.,,

Hvordan vil du forklare dén påstand, du fremholder som tro.



Når jeg irriteres, skyldes det ikke din tro som sådan - men din sammenblanding.

Du laver et kludetæppe af begreber og misbruger kristendommens forståelse af kærlighed, og kalder den guddommelig - men anerkender ikke den Gud, hvorfra den kommer. Dét irriterer mig! Det har jeg påpeget før.

Hvorfor ikke bare sige: Kærligheden i mit liv betyder meget? - Det ville være uden teologisk forvirring.

Citat:
Jeg drømmer fortsat om en "debat-ånd",

Jeg giver dig her en mulighed smiler

.

Seneste indlæg
Verdens Væren
af RoseMarie
29/05/2026 23:56
Hvad sker der i disse dage?
af somo
25/05/2026 16:33
Denne flygtige Verden
af Arne Thomsen
25/05/2026 12:12
Ved du hvorfor?
af somo
20/05/2026 08:05
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Nyheder fra DR
Første koncert i Europa siden 2014: Kan..
31/05/2026 12:51
Rusland melder om angreb pÃ¥ atomkraftvÃ..
31/05/2026 12:11
Fem personer meldes døde i kollapset mi..
31/05/2026 11:56
Tyskland har sendt nyt luftværnssystem ..
31/05/2026 10:44
Israels forsvarsminister: Det israelske ..
31/05/2026 10:30
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Amerikansk museum koger 250 års histori..
31/05/2026 11:00
Iran stoler ikke på ord fra USA og kræ..
31/05/2026 10:09
Maltas arbejderparti genvinder magten me..
31/05/2026 09:47
Kanye West optræder for kæmpepublikum ..
31/05/2026 09:22
Alternativet forventer tydelige grønne ..
31/05/2026 08:13