|
0
registrerede
131
gæster og
132
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Spørgsmålet om ståsteder
|
Arne: Jeg forstår ikke dine ord:
- vil jeg tro, du ved bedre trods det, at det netop er fraværet af svar der efterlader et savn -
Du skrev: Rød farve min fremhævning
Og selv om man - som du skriver - kan opleve megen umiddelbar glæde ved at være god mod sine omgivelser - og tillige - som ateisterne - kan indbilde sig at vide, hvad "naturen" og "virkeligheden" er - så er denne glæde efter min mening et for spinkelt livsgrundlag - ligesom ateisternes "viden" efter min mening er en illusion.
Hvorfor mener du, din bevidsthed opfatter naturen og virkeligheden på den rigtige måde?
Og hvorfor mener du, der er forskel på den kærlighed du giver til livet, og den jeg talte om tidligere?
#26638 - 02/01/2019 00:09
Hvorfor er min kærlighed et spinkel livsgrundlag og din et ståsted?
*
og jeg er ikke enig med dig i, at det er savnet, der fører til at elske.
Jeg syntes, du kæder kærligheden til tilværelsen sammen med manglende svar på dens ophav.
Tilbage bliver så for mig alene bevidstheden om tilværelsen - som et ufatteligt mysterium - og som jeg spontant elsker
|
|
|
|
