|
0
registrerede
19
gæster og
128
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Mennesket og verden
|
Hej Tikka.
Når jeg kalder den autoriserede bibels næstekærlighed "pauver", så er det fordi der er så lidt kærlighed til skaberværket, så at det hele kun handler om os selv, vi mennesker, ja end ikke dét - kun andre mennesker vi direkte møder, som er i nød p.g.a. uretfærdig behandling.
Ingen kærlighed til dyr, ingen kærlighed til denne klode bliver nævnt.
Så egentlig er det hele jo klaret med det danske velfærdssamfund.
For vi skal tydeligvis ikke have nogen kærlighed til mennesker, der f.eks. er kommet så galt af sted, at de har begået mord. De skal blot straffes.
Her er min drøm om sand kristendom, at den indeholder medfølende kærlighed til alt og alle - mennesker, dyr, planter, kloden.
Men indrømmet, det er jo kun en drøm 
Nu er det jo meget lidt, vi historisk sikkert ved om kristendommens Jesus, så vi er henvist til, hvad mennesker adskillige årtier senere har nedskrevet, og som siden er redigeret og samlet i, hvad vi kalder Bibelens Det Nye Testamente - de tidligste skrifter er af Paulus, som aldrig har mødt Jesus.
Har de mennesker, der var involveret, haft tilstrækkelig format til at rumme og videregive det fulde budskab, eller er noget gået tabt undervejs?
Det sidste er vel ret sandsynligt.
Usandsynligt er det vel heller ikke, at nogle af de involverede har haft diverse motiver til at digte videre eller til at ændre på det oprindelige budskab.
Når Det Nye Testamente f.eks. - mig bekendt - slet intet nævner om omsorg for dyr (hvad Koranen gør), så tyder det da på, synes jeg, at tidsånden har sat sit præg på - og meget muligt har forvrænget - det oprindelige budskab.
Håber dette er svar på dine tre spøgsmål.
Er det ikke, da kom gerne igen
M.v.h. Arne 
|
|
|
|
