annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Vinter Nytårs Løbehilsner fra Nordjylland
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 836 gæster og 729 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Universets kærlighed

”01/07/2014 vil Ole have mig til at svare på hans spørgsmål om, hvorfor spørgsmålet om universets eksistens ikke skulle være, som Ole påstår, meningsløst. For mig er emnet vigtigt, fordi det giver mig, hvad jeg oplever som en mere ægte og solid baggrund for min måde at leve livet på (kærlighed, begejstring)”.

- Vanen tro begriber Arne ingen(verdens)ting, det er nu ellers hans egen påstand, at der i universet skulle forefindes en mening, ja en mening der tilmed skulle give ham livsfryd!

Ret beset er det selvfølgelig stadig forskellen mellem meninger man skaber – om fx universet og som nogen dernæst kan skabe frydefulde fantasier over – og så meninger om universet der skulle tilbyde glæde, Arne ikke rigtig ka’ synke ind. Den ér også svær – men er nu ikke bare et spørgsmål om semantik! ;)

Her ku’ fx Sartres pamflet ”Eksistentialisme er humanisme” ha’ hjulpet ham lidt på vej, men i grunden sir det jo sig selv, at det mennesket selv tilskriver livet, er den meningsfylde det ligefrem ka’ begrunde sin eksistens med; hvilket jo nok går op for mennesker flest, på et eller andet tidspunkt i deres liv, og netop ved at undersøge holdbarheden i egne synspunkter.

Men altså, her på debatten må vi altså nøjes med at konkludere, at det åbenbart behager livet – og det i en sådan grad – at det ligefrem påbyder Arne at frydes; men ikke nok med dét, i tillæg pålægges det åbenbart Arne at gentage samme mening levetiden ud. Ja vi er da også nogle skarn, ikke sådan at begejstres over samme vittighed, livet ud..;)

Hvis man sku’ forholde sig lidt alvorligere til Arnes små konfessioner her på debatten, ja så var det måske på sin plads at netop han begyndte med at forklare sine standpunkter, for dernæst at begrunde dem med netop relevante livsiagttagelser, nøjagtig ligesom debatindlæg om universet naturligvis må omhandle betragtninger om universet og ikke bare følelser (begejstringen) for hans egne meninger. Konfessionen ville ganske vist begrænse sig betragteligt, omvendt ville indlæggene få lidt af den mening han bare tilskriver universet, og det ville idet mindste være et fremskridt.

mvh
Simon
Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
04/04/2026 02:11
Næstekærlighed
af Hanskrist
31/03/2026 11:51
Misforståelsen
af somo
27/03/2026 09:00
Sunde kirker
af sundekirker
21/03/2026 17:10
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Nyheder fra DR
Forsvaret rykkede ud til fund af morterg..
04/04/2026 18:05
Dyrere Netflix-abonnement var ulovligt -..
04/04/2026 17:57
12 døde efter jordskælv i Afghanistan ..
04/04/2026 17:34
Trump truer igen Iran: '48 timer før he..
04/04/2026 16:40
Københavns Lufthavn renoverer for seks ..
04/04/2026 15:49
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Forsvaret rykkede ud til fund af morterg..
04/04/2026 15:49
Råd opfordrer til at passe på hvis man..
04/04/2026 15:46
To familiemedlemmer til afdød iransk mi..
04/04/2026 15:18
Trump truer Iran: 48 timer før helvede ..
04/04/2026 14:21
Trumps popularitet hos vælgerne når ny..
04/04/2026 13:30