Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Universets kærlighed
Hej Ole. Du skrev:
Citat:
Nu finder kosmologer og kernefysikere og filosoffer verden over jo spørgsmålet om "hvorfor verden eksisterer" meningsløst.
og nu skriver du:
Citat:
Der er skam ingen meningscensur i videnskaben. Det er de mange diskussioner mellem uenige videnskabsmænd vist et tydeligt bevis på.
Betyder det så, at verdens kosmologer, kernefysikere og filosoffer er enige eller uenige i, at det giver mening at forholde sig til det ufattelige: at Verden ER? Er de uenige, modsiger det jo din første påstand!
For mig er emnet vigtigt, fordi det giver mig, hvad jeg oplever som en mere ægte og solid baggrund for min måde at leve livet på (kærlighed, begejstring)
Nu lever jeg jo heller ikke udelukkende i et rationalistisk naturvidenskabeligt univers, men ser også udover dé horisonter - som så mange andre...
Emnet synes at være ligegyldigt for dig. Hvorfor da din nysgerrighed? - måske et hjerneforskeremne?
