annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Løve i egen hule nu.
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 661 gæster og 257 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Agnosticisme - for og imod

Om agnosticisme kan man vel sige, at det nemmeste er ikke at tage stilling, og at det er dét, agnostikerne vælger, men man kan vel også sige, at det er det sværeste – ikke at have noget at støtte sig til – på de eksistentielle områder (klik), såsom, hvad er egentlig verden?hvor kommer den fra?hvad skal være meningen med mit liv?

Det i agnosticismen (sådan som jeg opfatter den), som især betager mig, er den totale åbenhed for alt, som kan tænkes, anes og opleves.

Der er vel næppe agnostikere, der afviser naturvidenskabens resultater, men det særlige er vel, at alt muligt andet heller ikke (på forhånd) afvises.

Der er åbenhed for alle mulige tanker, fornemmelser, følelser, fantasier, intuitioner – og andres ligeså – ligesom også for åbenbaringer fra mystikkens verden – dog uden at noget af det gøres til en fast (dogmatisk) tro eller overbevisning.

Og det er jo også her, der gives plads til idéen, anelsen, visionen om en ”virkelighedens inderste væsen””verden sande væren” – eller hvad man nu foretrækker at kalde det.

Den egentlig lidt snusfornuftige logik (jeg synes, det er), at det er ret usandsynligt, at en dyreart som vores skulle kunne magte de allerstørste eksistentielle emner, den logik forekommer mig overbevisende.
Darwinistisk set er der vel ikke nogen særlig tilskyndelse for os til at udvikle sådanne egenskaber.

Men samtidig er jeg dybt imponeret af, at vi overhovedet – i hvert fald i nogen grad – er i stand til at forestille os dem – de allerstørste emner – dét at kunne opleve at verden eksisterer – som et (i hvert fald for mig) ufatteligt vidunder.
Det fylder mig med begejstring – det føder kærlighed i mig – det gør mig lykkelig.

Det er fint nok, alt det vi kan takke naturvidenskaben for, at vi evner.
Og de mange religiøse forestillinger (så længe de ikke bliver misbrugt) fylder mig med glæde og inspiration – næsten på linje med, hvad der kan opleves indenfor kunstens verden.

De ofte ret så hidsige diskussioner for og imod forestillinger om én eller flere guder forekommer mig imidlertid at være ret så overflødige og alt for primitive – i og med at den slags mysterier (som jeg ser det), er noget, der ligger langt, langt udover, hvad vi mennesker magter blinker

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Kristendom
af Arne Thomsen
04/01/2026 18:43
Misforståelsen
af somo
24/12/2025 04:00
Solen brænder ud
af Arne Thomsen
27/11/2025 16:58
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
02/11/2025 12:56
Kyrie eleison
af RoseMarie
02/11/2025 07:31
Nyheder fra DR
Optisk kabel beskadiget nær Letland
04/01/2026 20:08
Finsk politi har fundet langt slæbespor..
04/01/2026 19:29
16 personer meldes dræbt i protester i ..
04/01/2026 16:51
Fond advarer mod svindlere, der udnytter..
04/01/2026 15:36
Anthony Joshua med første melding siden..
04/01/2026 14:26
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Kurt Strand: Medier skal blive bedre til..
04/01/2026 18:00
Læsningen har fået det bedre. Men gode..
04/01/2026 18:00
Vi bliver stadig højere – men loftet ..
04/01/2026 18:00
Privatøkonom: 2026 bliver en gaveregn t..
04/01/2026 18:00
Det er næsten umuligt at slippe afsted ..
04/01/2026 18:00