annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Gymnasie billede
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 731 gæster og 159 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Agnosticisme - for og imod

Om agnosticisme kan man vel sige, at det nemmeste er ikke at tage stilling, og at det er dét, agnostikerne vælger, men man kan vel også sige, at det er det sværeste – ikke at have noget at støtte sig til – på de eksistentielle områder (klik), såsom, hvad er egentlig verden?hvor kommer den fra?hvad skal være meningen med mit liv?

Det i agnosticismen (sådan som jeg opfatter den), som især betager mig, er den totale åbenhed for alt, som kan tænkes, anes og opleves.

Der er vel næppe agnostikere, der afviser naturvidenskabens resultater, men det særlige er vel, at alt muligt andet heller ikke (på forhånd) afvises.

Der er åbenhed for alle mulige tanker, fornemmelser, følelser, fantasier, intuitioner – og andres ligeså – ligesom også for åbenbaringer fra mystikkens verden – dog uden at noget af det gøres til en fast (dogmatisk) tro eller overbevisning.

Og det er jo også her, der gives plads til idéen, anelsen, visionen om en ”virkelighedens inderste væsen””verden sande væren” – eller hvad man nu foretrækker at kalde det.

Den egentlig lidt snusfornuftige logik (jeg synes, det er), at det er ret usandsynligt, at en dyreart som vores skulle kunne magte de allerstørste eksistentielle emner, den logik forekommer mig overbevisende.
Darwinistisk set er der vel ikke nogen særlig tilskyndelse for os til at udvikle sådanne egenskaber.

Men samtidig er jeg dybt imponeret af, at vi overhovedet – i hvert fald i nogen grad – er i stand til at forestille os dem – de allerstørste emner – dét at kunne opleve at verden eksisterer – som et (i hvert fald for mig) ufatteligt vidunder.
Det fylder mig med begejstring – det føder kærlighed i mig – det gør mig lykkelig.

Det er fint nok, alt det vi kan takke naturvidenskaben for, at vi evner.
Og de mange religiøse forestillinger (så længe de ikke bliver misbrugt) fylder mig med glæde og inspiration – næsten på linje med, hvad der kan opleves indenfor kunstens verden.

De ofte ret så hidsige diskussioner for og imod forestillinger om én eller flere guder forekommer mig imidlertid at være ret så overflødige og alt for primitive – i og med at den slags mysterier (som jeg ser det), er noget, der ligger langt, langt udover, hvad vi mennesker magter blinker

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
02/11/2025 12:56
Kyrie eleison
af RoseMarie
02/11/2025 07:31
Misforståelsen
af somo
02/11/2025 07:27
Egen tro - og andres
af Anonym
08/10/2025 19:03
Godmorgen og god dag
af Hanskrist
05/10/2025 12:26
Nyheder fra DR
Tre unge varetægtsfængslet efter groft..
07/11/2025 07:30
Japan og Sydkorea opsnapper nordkoreansk..
07/11/2025 07:22
Ejerlejligheder i København er steget m..
07/11/2025 07:04
Videospillet GTA 6 er endnu en gang fors..
07/11/2025 06:43
Regeringen vil gøre det nemmere at køb..
07/11/2025 06:37
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Kristeligt Dagblads kulturquiz: Test din..
07/11/2025 05:00
Test din paratviden: Hvor ligger Olympia..
07/11/2025 05:00
Den gennemsnitlige unge bruger af opioid..
07/11/2025 04:59
Andrew indkaldt af USA's kongres til int..
07/11/2025 04:44
Vejret ser på J-dag ud til at holde tø..
07/11/2025 04:36