|
0
registrerede
49
gæster og
327
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Ateisme - for og imod
|
Hej Ole..
”Jeg tror mere på effekten af en forenklet argumentation, som bygger på almindelige iagttagelser af hverdagens virkelighed set i lyset af den logik, som alle mennesker er født med”.
- Årh jo, men livets realiteter og forklaringerne på forholdet mellem disse og livet selv, er jo ikke uforenelig med en fornuftig forklaring på motiver der driver Dawkins pen, noget forskellig fra den populisme troende på debatten jo gejler motiverne ud af kontekst og ind i eksegesen med.
Det er trods alt Dawkins synspunkter de troende her fremmer deres meninger om, hvorfor det interessante spørgsmål jo bliver: hvorfra stammer disse meninger, ka’ vi fx få udleveret sammenhængen til noget vi kan undersøge og diskutere i en af hans bøger?
Men nej, tilsyneladende er det meget sjovere at kaste meninger rundt i luften og tilpasse dem holdninger om manden hentet ud af det blå – hvilket vil sige fra netop kreationisternes montage, og det var så bare det der fremgik af det jeg skrev, og hvorfor det så opstod.
Jeg synes m.a.o. det fuldt ud er rimeligt at tingene fremstilles i deres rette sammenhæng, ikke udenfor den – den slags har vi jo netop Arne og hønsemand til, hvis vi ska’ være lidt morsomme.
”For eksempel: Hvorfor vil du tro på en almægtig Gud, der nægter dig din tankefrihed og tillader forfærdelige grusomheder mod mennesker, smertefulde sygdomme og end ikke holder hånden over uskyldige børn?”.
- Men tydeligvis gider troende her heller slide med teodicéproblemet Ole, selv om netop dét var hvad der optog og bragte sindene i kog mellem de interessante tænkere under lige så interessante reformationer. At det så burde være i den troendes egen interesse og uanset samtiden at løse det, ka’ vi snart blive enige om, men de gider ikke, de vil ha’ alt foræret – også forklaringer de selv burde ha’ undersøgt til bunds, inden de satte meninger på opslagstavlen her og dér og med et rent cirkus af følelser for "livets mening" om "en anden verden” m.m.
”Det er kun videnskabsfolket, der arbejder på at redde os fra os selv og fra en ubarmhjertig og voldelig natur”.
- Ja hva’ der driver nogen forsker ud i en forklaringsverden ka’ der sikkert skrives et par romaner om, og står naturligvis på mine bævende rødder overfor Arnes heltemodige ”epigrammer”, der på vegne af naturen og livets mening sådan skal frelse civilisationens fra ateismen med frygtindgydende guddommelig kærlighed, ja jeg forestiller mig gerne at Thomsen (debattens ”episkopal” No. 2) er helt varm om hjertet i beundring over den kærlige Arne…;)
mvh
Simon
|
|
|
|
