|
0
registrerede
814
gæster og
1099
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Ateisme - for og imod
|
For mig er ateismen på mange måder beundringsværdig - derved at den er ubundet af gudsforestillinger og dermed (bortset fra at den har afskåret sig fra dén side af menneskesindet) har sin totale frihed til at skabe sig fordomsfri holdninger til tilværelsen.
Den naturvidenskabeligt prægede form for ateisme - som øjensynlig dominerer - ser imidlertid ud til at udelukke alt andet end naturvidenskab - og bliver dermed helt afhængig af, hvad denne videnskab kan præstere.
Her er resultaterne ganske vist også overordentligt imponerende, men derfra og så til at tro på, at naturvidenskaben kan give svar på alt, er der jo unægtelig et spring.
Som ikke naturvidenskabeligt sagkyndig kan man da f.eks. stille spørgsmål, såsom:
- Hvor kom "Big Bang" fra?
- Hvor kom årsagen til "Big Bang" fra?
- Er årsagsloven total - "naturdeterminisme" (klik) ?
- Hvad er egentlig "fotoner" (klik) "mørkt stof" (klik) og "antistof" i universet?
Jo - det kan da bestemt ikke afvises, at den særdeles succesrige naturvidenskab med tiden finder de svar, vi mangler - men indtil da, er det jo alene en tro, en antagelse, en overbevisning, at den vil gøre det - hvilket vel egentlig ikke (efter min opfattelse) er ret meget mere "troværdigt" end så meget andet 
M.v.h. Arne 
|
|
|
|
