annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15705811
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383757
Et andet syn 1992990
Åndelig Føde 1529753
Jesu ord 1524685
Galleri
treram på vej i luften over  Mississippi 1952, uheld i Mexico
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 468 gæster og 35 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Dagens chatbox til Michael

Michael: men vi kan aldrig forholde os til en eventuiel Gud hvis vi ikke forstår os selv. Det menneske der forstår sig selv har aflagt alle illusioner og er i stedet åben overfor alting.
Michael: Denne åbenhed varer evigt, for man får aldrig noget svar. :
ole bjørn: Og jeg tror, at menneskene en dag i fremtiden vil blive lige så kloge som dyrene, og lære at klare sig uden guder.
Michael: Denne åbenhed er det levende og begrebet Gud mister al betydning overfor det som virkelig er. Det levende.
Michael: Selvom mennesket ikke har nogen Gud, vil vi dog stadig ønske at det havde kærlighed.
ole bjørn: Ønsketænkning har den sørgelige vane ikke at blive opfyldt.
Michael: Så lad mig omformulere: Lad os skabe et samfund som ikke ødelægger menneskets sande elskværdige natur til at gøre det til en egosistisk misforståelse. Eller lad os grave hvert enkelt mennskes naturlige elskværdighed ud fra det dyb, det er begravet i.
Michael: Mod er mod til at være spontan. Sig selv uanset hvad andre siger.
Michael: Gud er ikke antropomorf. Gud er kærlighed og derfor bør du spørge dig selv om det du gør er gjort i kærlighed og forståelse eller om det du gør er et udtryk for din egen egoisme.
Michael: Gud har ikke noget problem. Sandheden er sandheden. Men vi mennesker har måske et problem idet vi ikke erkender hvad sandhed er.
Michael: Bare rolig. Sandheden er uendelig blid og smuk.
RoseMarie: Kan ikke være andet end enig
[x] Hanskrist: om noget Guds kærlighed Kristus er antropomorf og konkret og ikke et abstrakt ophøjet princip
[x] Hanskrist: et af psykoanalytikernes fornemste projekter var ikke at romantisere og idealisere (forgude) kærligheden
[x] Hanskrist: nøjagtig det samme kristendommen er bygget op omkring, ikke at forgude kærligheden men at konkretisere kærligheden, menneskeliggøre kærligheden, altså det antropomorfe princip i funktion kunne man sige
[x] Hanskrist: vi må give afkald på det guddommelige og ophøjede og ta vor antropomorfe tjenerskikkelse på og blive mennesker lig
[x] Hanskrist: vi må træde ud af det ideale og begynde at beskæftige os med det konkrete, det sandt menneskelige og her er kristendom, marxisme og psykoanalyse vigtige milepæl
[x] Hanskrist: vi vælger det konkrete og antropomorfe frem for det ideale og ophøjede, guddommeliggjorte
[x] Hanskrist: dette er kristendommens, marxismens og psykoanalysens ærinde
[x] Hanskrist: de 3 trækker på samme hammel
[x] Hanskrist: hvorfor da også de bedste bud på kristendom og på Paulus forståelsen, kommer fra filosoffer der er marxistisk og psykoanalytisk orienterede
[x] Hanskrist: et af naturvidenskabernes fornemste principper er at fjerne alt det antropomorfe (tænk på simon og ole bjørn) og det er korrekt set; men religion er ikke naturvidenskab, altså "det" videnskab, men "jeg" og "du" videnskab
[x] Hanskrist: at tale om Gud i forbindelse med astrofysik er tåbeligt og gir ingen mening, meningen kommer først i forbindelse med psykiatri og samfundsteorier, politiske ideologier
[x] Hanskrist: det med Gud har alene at gøre med 1) individ og samfund og 2) menneskets personlighedsdannels
e el karakterdannelse, altså selvudvikling, udvikling af vores intelligens især (alle formerne for intelligens)
[x] Hanskrist: indrømmet som er forhold vi skal kunne tale om uden at blande begrebet eller størrelsen Gud ind i det, men hvor nogle mennesker magter begge muligheder,
[x] Hanskrist: en ko er en ko er en ko, en gris er en gris er en gris, men sådan forholder det sig ikke med mennesket, og derfor får begrebet el størrelsen Gud pludselig sin mening
[x] Hanskrist: Gud som begreb kommer ind fordi vi ikke kender menneskets potentialer og muligheder for personlighedsdannels
e og selvudvikling og intelligens
[x] Hanskrist: derfor er begrebet Gud og Friheden uløseligt sammenfiltret siden Paulus og op over Kant og videre til Hegel og Marx og så videre til Heidegger og Sartre og alle de moderne filosoffer på kontinentet af vægt
[x] Hanskrist: Gud som begreb kommer ind fordi vi ikke kender menneskets potentialer og muligheder for personlighedsdannels og samfundsdannelse


er det muligt for mennesket at koncentrere sig, kan mennesket yde en koncentreret skabende indsats i verden der gør en forskel. Findes der en mulig koncentration der er en kreativ skabende begivenhed i menneskets liv. Vi taler i så fald om Kairos og Christ event, Kristusbegivenheden i vores liv, hvor friheden (ånden) kysser naturen, befrier og forløser vores nødvendige og lovbundne væsen

og vi forandres og samfundet forandres derigennem

siden Jesus Kristus og Paulus satte denne dagsorden med sit evangelium om Jesus Kristus (Kristusbegivenheden), har dette været kristendommens islæt og stempel på den vestlige kulturelle samfundsdiskurs, som hopper op til Luther og især Kant, så Hegel Marx og så de moderne i dag, især frankfurterskolen, hvor fællesskabet eller samfundsdannelsen hele tiden underordnes at vi øger menneskets frihedsgrader, grader af frihed, selvrealiseringsmuligheder og autonomi. Hvis Kristus var blevet taget med i de revolutionære bevægelser, de ville aldrig have udartet til deres uhyrlige modsætninger og parodi på sig selv og dets intentioner. Kristus -diskursen om mennesket tages idag op af Badiou og Zizek og andre marxister og psykoanalytiker.


hvad ville jeg være uden disse RoseMarie tilkendegivelser, der er jo altid en grund til at vi gør os umage, for at tiltrække os en huns opmærksomhed, eller for at få højstatus blandt hannerne, noget ingen hunner nemlig kan stå for

er det dig RoseMarie jeg skal ønske tillykke med fødselsdagen, eller hvorn skal dine ord forstås. I bekræftende fald et stort tillykke til RoseMarie denne prægtige barfodsdansende bærspisende hun

Grundtvig og Herder har en dimension med omkring respekt for folkelighed og sproglighed som Marx mangler fordi hans subjektforståelse er så koncentreret om industriarbejderen, også derfor (qua denne bias) de folkelige bønder myrdes i million hobetal i sovjet


mange kærlige hilsner til min røde ven Michael

PS:

dette indlæg ovenfor, så du ikke går glip af noget mens du er på arbejder, knokler, eller studerer ænder og hunde eller mennesker i hovedstadens bybusser der sidder i hver deres lille verden og ikke vil ha med dit sølle NU at gøre
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Arne Thomsen
27/04/2024 18:12
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Vigtige præciseringer
af somo
27/04/2024 08:22
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
45 mennesker dræbt i oversvømmelser i ..
27/04/2024 23:17
31-årig fængslet og sigtet for drabsfo..
27/04/2024 23:12
Ny lov giver op til 15 års fængsel for..
27/04/2024 22:05
Knivstikkeri i Nordvest: 27-årig mand r..
27/04/2024 21:37
Harvey Weinstein indlagt fra fængslet
27/04/2024 21:27
Nyheder fra Religion.dk