|
0
registrerede
159
gæster og
290
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Mettes nytårstale
|
Gerth:
Eksempelvis er du imod min prædiken om fri sex, hvilket netop er værre udenfor Danmark-Europa (Putin dømmer det´)-Vesten (i USA hader religiøse sekter sex uden ægteskab- LGBTQ og ludere- Afrika og Mellemøsten især Saudi arabien forbyder sexeksperimenter uden islam ægtefæller og så videre...
Jeg går ind for frihed i kærlighedslivet - fri kærlighed. At mennesker frit må vælge hinanden gennem hvem de nu bliver forelsket i, forelsker sig i.
Dette er det afgørende.
Jeg er modstander af sex som en vare - altså sex uafhængig kærlighed - men havde jeg regeringsmagten ville jeg ikke forbyde det.
Jeg vil bare gøre alt for at skabe sunde samfund og individer hvor der er frihed i kærlighedslivet - fri til at forelske sig i hvem man nu bliver forelsket og tiltrukket af. Frihed i partnervalget.
Og jeg vil opdrage til at sex ikke er en vare men at kærligheden og forelskelsen mellem to mennesker også har et naturligt seksuelt udtryk. Den ramme hvori det seksuelle foregår er imellem mennesker der føler sig tiltrukket af hinanden som mennesker individer og personer.
At sex ikke er en vare men noget smukt mellem to personligheder der er blevet tiltrukket og forelsket i hinanden.
Man kan selvfølgelig også gøre sex upersonligt og ligesom en vare (kynisk eller kold køb eller bare gratis bytning udveksling) som jeg nu nok ikke ville forbyde hvis jeg havde regeringsmagten. Om folk ønsker sex som en vare der byttes frit og gratis gratis mellem hinanden dem om det - hver sine lyster - men jeg spørger bare, hvor er personliggørelsen altså forelskelsen og kærligheden mellem disse mennesker? Ja den er der ikke - er ikke på tale sex er blot blevet en vare der har løsrevet sig fra livets smukkeste sider nemlig forelskelse og kærlighed mellem to mennesker.
På mig virker du Gerth gammeldags og dyrisk med dit syn på sex mens det hos mig ikke gøres til noget dyrisk men til noget smukt der kan opstå frit mellem to mennesker der bliver tiltrukket af hinanden og forelsket i hinanden. Også fordi sex uden empati og indlevelse og ømme kærlige følelser let bliver perverst og billigt som noget hvor den ene bare kan få sit sex behov tilfredsstillet hos den anden uden hensyn til den anden.
Sex er noget intimt og personligt mellem to mennesker der kender hinanden godt og hvor der har været tale om forelskelse og tiltrækning - opståede kærlige følelser de to imellem. Sex hører hjemme i "TO -erens" virkelighed - det er noget smukt intimt og privat mellem TO mennesker.
For mig skal der være tale om følelser og følelser er noget ganske andet end seksuel drift og da især forskelligt fra liderlighed. Følelser er noget stort og smukt som nogle mennesker har men ikke alle. Alle burde have følelser men noget i deres opvækst har forhindret at følelseslivet har udviklet sig. Det er en alvorlig sag og burde have sin egen tråd.
Sex uden følelser er jo noget mekanisk - meget dyrisk primitivt.
Det burde være ud af vores følelses liv at der opstår forelskelse og kærlighed som så har mange udtryk men et af de naturlige udtryk er et seksuelt udtryk.
|
|
|
|
