|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
362
gæster og
63
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Ipso Facto
Emne: Re: Intelligens
|
Under overskriften INTELLIGENS forsøger Michael sig som TV anmelder:
"Jeg har netop set TV2 Lorry. Politiet har beslaglagt færre skydevåben i år end sidste år.
"Hvordan kan det være", spurgte journalisten, "at der har været flere skudepisoder i år end sidste år."
På dette grundlag når Michael frem til følgende bedømmelse: "Det var da det mest tåbelige spørgsmål jeg har hørt i nyere tid."
Så har du vist ikke læst de mange tåbelige spørgsmål der stilles her på debatten og de endnu mere tåbelige konklusioner der drages?
For eksempel den inplicitte antagelse i din ovenfor nævnte TV anmeldelse om, at der skulle bestå en logisk/kausal sammenhæng mellem antallet af beslaglagte skydevåben og antallet af skudepisoder - flere beslaglagte våben mindre skyderi og vice versa.
Ifølge den formelle logik er der her tale om det som kaldes en "induktiv slutning", hvor journalisten tilsyneladende baserer sit spørgsmål på een mulig konklusion, mens Michael når til en anden mulig konklusion og derfor anser journalisten for ubegavet.
Hvem er så mest ubegavet? Journalisten eller Michael?
Det er vel den som ikke forstår, at der er tale om en induktiv slutning hvor præmisserne ikke fører til konklusionen med logisk nødvendighed. Induktive slutninger kan kendes på, at man uden selvmodsigelse kan hævde præmisserne og benægte konklusionen.
Måske er det også sandt, at man bliver dum af at se fjernsyn? 
Hilsen
Ipso Facto 
---------------------
Hvis antagelsen af præmisserne tvinger en til at drage konklusionen, siges argumentet at være gyldigt. Et gyldigt argument er altså et, hvor man har sikkerhed for, at hvis præmisserne er sande, så er konklusionen det også. Argumenters gyldighed afhænger alene af deres LOGISKE FORM, dvs. den logiske forbindelse, der fastlægges mellem de begreber som indgår. Filosoffen Aristoteles var den første som indså denne rent formelle formmæssige sammenhæng, og på det grundlag opstillede han den klassiske syllogismelære for 25 århundreder siden. - Ipso Facto
|
|
|
|
