|
1
registreret
(1 usynlig),
204
gæster og
158
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Hold op med at mærke efter i dig selv
|
hvis nogen hellere vil se på tv: p1 debat på dr2, så er der et link her:
http://www.dr.dk/tv/se/p1-debat-pa-dr2/p1-debat-pa-dr2-497
Denne debat foregår udmærket uden at man behøver læse bogen. Man kan sagtens debattere disse forhold og problemstillinger artiklen peger på uden at have læst Svend Brinkmann's bog.
Og indtil videre har jeg kun taget udgangspunkt i artiklen, og nu har vi også udsendelsen. Jeg skrev jo netop: "Min kommentar til denne skønne provokerende artikel følger her:".
Vil man kritisere Brinkmann's bog må man nødvendigvis læse bogen, det siger sig selv. Men indtil videre er det artiklen og de problemstillinger den peger på, jeg og andre har drøftet (et par steder på de sociale medier). Ej heller hovedparten af de der deltager i p1 debat på DR2 har læst bogen.
Tråden tar sit udgangspunkt i artiklen og ja nu har vi også udsendelsen som både en radio og tv udsendelse.
Tråden og det vi kommer omkring med udgangspunkt i artiklen har intet at gøre med at man skal læse Brinkmann's bog, dette er slet ikke trådens egentlige i første omgang ærinde. Det er ikke Brinkmann og Brinkmann's bog der er til debat, men de forhold Brinkmann påpeger i sin skønne provokerende artikel/kronik.
Og det lykkedes dig jo også i uskøn blanding både at få sagt noget fornuftigt (alene ud fra de temaer artiklen peger på), som du også forsøger at få intimideret din modpart, det kan du slet ikke lade være med, det er blevet en besættelse og en afhængighed du ikke magter at bryde med (de 450 millioner amygdala OS IMOD DEM pis i kog neurontyer kupper ACC og din forhjernevirksomhed, som de undergraver din hippocampus, dit overblik og din hukommelse).
Så det er simpelthen noget vrøvl at de forhold artiklen påpeger ikke kan drøftes uden at have læst bogen. Du bruger blot forholdet som en billig anledning til at gå efter manden i stedet for bolden. Ja du afsporer debatten, også afsporer og kommer du væk fra hvad du selv har skrevet, hvor der var nogle udmærkede refleksioner og tanker om de forhold artiklen kan give anledning til at reflektere over.
Men allerede nu begynder du at ødelægge tråden ved at gå efter manden og ikke bolden. Det er simpelthen enerverende dagligt at skulle træffe på denne din under al kritik måde at debattere på.
HansKrist.
|
|
|
|
