|
1
registreret Arne Thomsen
35
gæster og
186
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Kærlighed og hykleri.
|
En af de vigtigste ting, jeg lærte i mit studie i psykologi, var at man ikke kan bruge sig selv i forståelsen af andre menneskers følelser. Mennesker er nemlig følelsesmæssigt vidt forskelligt indrettede.
Begrebet empati som normalt opfattes som medfølelse med andre mennesker, skyldes en særlig funktion i hjernen som kaldes spejlneuroner. Det er dem, der reagerer på de udtryk, vi ser hos andre mennesker, og som får os til at tro, at vi føler på samme måde som dem. Men udseendet kan bedrage. Der findes mennesker som er blottet for medfølelse med andre. Vi kender dem som psykopater, der i ekstreme tilfælde kan udvise en grusomhed mod andre mennesker, som virker ufattelig på de fleste. Krigens bødler og seriemordere er typiske eksempler på en sådan følelseskulde.
Hvad der er mindre kendt er, at mange af de mennesker, der omgiver os, også kan lide af en sådan følelseskulde. Anders Breivik fra Norge var et typisk eksempel på en tilsyneladende pæn og venlig ung mand, der bag facaden var ekstremt følelseskold, men han hører til ekstremerne. Følelseskulde kan selvfølgelig også optræde i mindre grader, og det hænder oftere, end man tror.
For en trænet psykolog er det ikke svært at genkende mennesker, der lider af denne mangel, for de afslører sig gennem deres handlinger. Selv om de kan virke meget overbevisende i deres udtryk og tale, så lærer man snart at se gennem bedraget. Deres reaktioner på omgivelserne røber dem, for følelseskulden er jo en uadskillelig del af deres personlighed.
I forskningen omkring intelligens betegner man også lidelsen som en mangel på "social intelligens", en egenskab som dækker evnen til at omgås andre mennesker. Typisk er den følelseskolde person en enspænder, ofte med en udtalt foragt for autoriteter af enhver slags.
De elektroniske sociale medier har medført en opblomstring af følelseskolde handlinger, dels på grund af muligheden for anonymitet, og dels fordi der ikke finder en direkte konfrontation sted. Vi ser det i børns mobning på mobiltelefoner, i sladderomtaler på facebook og twitter og især i internetdebatter. Det sidste er jo et område, som jeg selv i en årrække har forsket i.
De følelseskolde vil jo naturligt nok ikke indrømme denne mangel, og søger at skjule den ved en overdreven forsikring om, at de netop ikke er følelseskolde, men interesserer sig meget for andre menneskers følelser. Uden psykologisk træning kan det være svært at skelne mellem kærlighed og hykleri. Derfor vil jeg i denne tråd på basis af min og andres forskning give nogle enkle generelle regler, som enhver kan bruge til at afgøre, om en person er ærlig i sin hyldest til kærlighedsbudskabet, eller blot en hykler, der finder en glæde ved at manipulere med andre menneskers opfattelse.
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
