annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15713427
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2384425
Et andet syn 1993640
Åndelig Føde 1531563
Jesu ord 1526022
Galleri
Mad for sjov
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 510 gæster og 47 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Citaters pålidelighed.


Hej Arne.

At du ikke kendte det sidste citat er forståeligt, for det har Einstein aldrig sagt. Det vrimler med den slags citater, som tillægges Einstein for at give dem mere pondus, men i dette tilfælde er både stilen, ordvalget og tankegangen så langt fra Einstein, at det ikke er svært at afgøre, at der er tale om et falsum.

Det er derimod et typisk eksempel på det psykologiske trick, jeg har omtalt i et svar til Hansemand, som fik Paulus til at opfinde en "guddommelig" Jesus for at give sin moralfilosofi en større gennemslagskraft. Det fik først Markus til at digte videre på myten, og senere Mattæus og Lukas til at digte videre på Markus' fantasi. Tusinder af mennesker har efterfølgende set deres egen fordel i at forstærke dette meme.

Einstein har skam sagt meget vrøvl, men intet så dumt som ovenstående citat. Det er typisk forfattet af en person, som har fundet det utroligt smart sagt af ham/hende, men som også har haft så lidt anseelse i sine nærmeste omgivelser, at han/hun har prøvet at udnytte Einsteins ry som "et af verdens klogeste genier" til at forstærke sin udtalelse. Kan man bilde folk ind, at det er noget Einstein har sagt, kan man jo derefter i hemmelighed glæde sig over, at man åbenbart er næsten lige så klog som Einstein.

Man har beregnet Einsteins IQ til at være ca. 156, og det overgås af hundredtusinder af mennesker. Men på området teoretisk fysik, kan uhyre få måle sig med ham. Det berettiger ham fuldt ud til betegnelsen geni, ligesom Mozart var et musikalsk geni, og Leonardo da Vinci var et multigeni. Genialitet er et spørgsmål om at have ekstremt gode evner på et eller flere områder, men universalgenier eksisterer ikke.

Det er naivt at tage alt, hvad man læser, for sandt, bare fordi det læste tiltaler ens tankegang, men det var netop denne naivitet, som Einstein anså for årsagen til religiøs tro, hvis man skal tro ham selv og hans biografer.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Min ”religion”
af Arne Thomsen
28/04/2024 13:31
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Mand fundet død i skurvogn i Dragør
29/04/2024 11:39
Salling Group omsatte for rekordmange mi..
29/04/2024 11:38
Kamerafælder skal undersøge grænselan..
29/04/2024 11:31
Spaniens premierminister efter tænkepau..
29/04/2024 11:22
Danmarks håndboldherrer indleder OL mod..
29/04/2024 11:18
Nyheder fra Religion.dk