2
registrerede Hanskrist
,(1 usynlig),
84
gæster og
33
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Citaters pålidelighed.
|
For min skyld, Arne, må du da gerne betragte Einstein som agnostiker. Det stemmer så ikke overens med, hvad hans biografer skriver om ham, men det kan du da være ligeglad med.
Jeg betragter ikke ateisme som noget primitivt, for et liv helt uden gudetro eller anden religiøs tro har rigelig plads til intellektuelle sysler som kunst i alle afskygninger, filosofi, et nuanceret følelsesliv og idealer af mange slags.
Einstein kaldte jo selv religiøs tro for barnligt og naivt, og eftersom størstedelen af hans omgangskreds og forskerkolleger var ateister, tror jeg ikke, at han anså dem for primitive. Det forhindrede ham dog ikke i at respektere en række troende mennesker, som på forskellig vis havde vist intellektuelt format.
Men ingen andre end Einstein selv vidste selvfølgelig, hvordan han egentlig opfattede begrebet religiøs tro, kun at han konsekvent valgte at beskrive sin egen oplevelse som en "emotion", og ikke som en "faith". Jeg ser derfor ingen grund til at diskutere spørgsmålet yderligere, da det åbenbart kun er en strid om, hvad man vil lægge i de forskellige ord og begreber, og det er, som jeg tidligere har redegjort for, en individuel opfattelse.
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|