|
0
registrerede
320
gæster og
185
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Jerry
Emne: Re: Ånderne kan godt lide ABBA
|
Beklager, Ole Bjørn, at jeg ikke lever op til din standard.
Men har altså lidt svært ved - som dig - at tro på en forsker, der falder for cirkusopvisningen med en hest, der kan banke fire gange med hoven som svar på¨spørgsmålet om hvad to plus to er.
Vel at mærke når den aflæser hesteejerens små kropssignaler. Entaglement mellem hesteejeren og hesten. 
(Nå, men de kendte vel ikke noget til mikrokosmos?)
Hundes lugtesans er testet til mere end en million gange så følsom som menneskers, så luften er for dem fyldt med informationer, som vi mennesker ikke får. Alligevel er deres epiteler (lugtenerver) ikke væsentligt forskellige fra vores.
Skal det være et bevis på, at hunde kan snuse til fremtiden? ESP-sensorisk?
Ikke desto mindre er kvantefænomenerne virkelige, og det er også lykkedes os at finde en logisk og brugbar forklaring. Det vil også en dag lykkes med ESP-fænomenerne, når vi fortsætter med at undersøge dem. Det vil dog ikke ske, hvis vi hånligt afviser virkeligheden, og ESP-fænomener er virkelige. Det ved jeg både af personlig erfaring og fra den forskning, jeg selv har deltaget i.
Det er da lidt mærkelige udmeldinger, Ole Bjørn!
Er dog lidt ked af af rode rundt i disse udmeldinger. Fx:
Det vil også en dag lykkes med ESP-fænomenerne, når vi fortsætter med at undersøge dem.
Nå, jeg troede ellers, at ESP-forskningen havde nået et højdepunkt. Sådan med tanke på dit udsagn:
Men vi er forlængst holdt op med at prøve at forsvare denne forskning overfor snæversynede skeptikere, der ikke kan bidrage med nogen form for videnskabelig tænkning.
Seriøs videnskab beskæftiger sig med at undersøge fænomener for at finde en logisk forklaring. Pseudovidenskab er at afvise fænomener på forhånd og kun lede efter bortforklaringer eller at latterliggøre dokumentation af fænomener, der ikke passer med ens fordomme.
Ak, ja, Ole Bjørn, ej heller der er vi enige.
For mig at se er pseudovidenskab at påvise fænomener og forklaringer, som påviser/dokumenterer påstande, der passer med ens fordomme.
Nå, men det er vel bare to indgange til det samme ... øøhh ... syn på overtro.
Jerry
|
|
|
|
