|
0
registrerede
44
gæster og
201
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Ånderne kan godt lide ABBA
|
Et ynkeligt svar, Jerry.
Det faktum, at der både findes svindlere og naive troende, som beskæftiger sig med parapsykologi, udelukker jo ikke, at der findes mennesker med talenter ud over det almindelige. En tonedøv person vil aldrig kunne forstå musikalske oplevelser, og almindeligt musikalske mennesker kan ikke sætte sig ind i hvordan Mozart oplevede tonernes verden.
Autister har ind imellem demonstreret "mirakuløse" evner til perception, og matematiske genier kan umiddelbart se egenskaber ved tallene, som vi andre kun møjsommeligt kan teoretisere os frem til. Flere dyre- og fiskearter har vist sig at have elektriske sanser, som vi ikke har, men som altså er fysisk mulige. Forsøg har vist at trækfugles retningssans påvirkes af magnetfelter, men ingen obduktion har kunne afsløre et magnetisk sanseorgan.
Hundes lugtesans er testet til mere end en million gange så følsom som menneskers, så luften er for dem fyldt med informationer, som vi mennesker ikke får. Alligevel er deres epiteler (lugtenerver) ikke væsentligt forskellige fra vores.
Listen kan fortsættes med hundredvis af eksempler, så der er al mulig grund til at trække på smilebåndet af naive skeptikere, der på forhånd afviser eksistensen af andre menneskelige sanseopfattelser end dem, de selv besidder. Hvis blot en enkelt person demonstrerer usædvanlige og uforklarlige evner, er det grund nok til at undersøge fænomenet videnskabeligt.
Seriøs videnskab beskæftiger sig med at undersøge fænomener for at finde en logisk forklaring. Pseudovidenskab er at afvise fænomener på forhånd og kun lede efter bortforklaringer eller at latterliggøre dokumentation af fænomener, der ikke passer med ens fordomme. Virkeligheden ændrer sig dog ikke fordi skeptikere med begrænset forståelse benægter den.
Rutherford "beviste" at atomet ikke kunne spaltes. Tidlige tiders skeptiske videnskabsmænd afviste andre forskeres "flyvegriller" med argumentet, at intet, der var tungere end luften, kunne hæve sig fra jorden, og ignorerede så at fuglene fløj om ørerne på dem. Skyklap-skepticisme er langtfra noget nyt fænomen i videnskabelige miljøer.
Kvanteteorien er et typisk eksempel på, at virkeligheden kan have mirakuløs karakter og være helt uforklarlig fra et almenmenneskeligt erfaringsniveau. Ikke desto mindre er kvantefænomenerne virkelige, og det er også lykkedes os at finde en logisk og brugbar forklaring. Det vil også en dag lykkes med ESP-fænomenerne, når vi fortsætter med at undersøge dem. Det vil dog ikke ske, hvis vi hånligt afviser virkeligheden, og ESP-fænomener er virkelige. Det ved jeg både af personlig erfaring og fra den forskning, jeg selv har deltaget i.
Men vi er forlængst holdt op med at prøve at forsvare denne forskning overfor snæversynede skeptikere, der ikke kan bidrage med nogen form for videnskabelig tænkning. Så dette er skrevet til oplysning for mennesker, der kan tænke klart.
Mvh
Ole Bjørn ;)
|
|
|
|
