0
registrerede
262
gæster og
46
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Hej jmp.
|
Det er selvfølgelig et billede vi knytter os til og dette billede er os selv. Det billede den anden har af os er også den anden selv. Det er disse billeder som udgør vore forhold til hinanden og jo bedre vi kender hinanden desto mere korrekte bliver de billeder vi har af hinanden. Den forbindelse vi knytter, som rummer disse billeder, kunne kaldes samhørighed, som er kærlighed.
Dette er de menneskelige forhold. Man kunne selvfølgelig, hvis man søgte fred, leve alene, i overensstemmelse med naturen og bare vente på sin død. Men for de fleste af os lever i i disse menneskelige forhold og personligt ville jeg ikke undvære dem.
Men uanset hvor klog man er så kan man ikke sætte sig udover at når man forholder sig til hinanden så lukker man op for både glæden og smerten. Du fortalte om din oplevelse med din søn. Det var en glædelig oplevelse, ingen problemer der. Men livet rummer også smertefulde oplevelser og vores problem er at vi foretrækker de positive og fravælger de negative.
Smerten kan ikke undgås. En vi elsker højt kan komme i uføre uden at vi kan hjælpe vedkommende f.eks.
Min pointe var at fred ikke er en ubetinget foreteelse. Den er ikke noget der kan søges, den er snarere et biprodukt af at man forstår sig selv.
Så lad os indføre begrebet dynamisk fred som modsætning til vegetativ fred.
|
|
|
|