|
0
registrerede
96
gæster og
143
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: EN HELT NY RELIGION?
|
Min kompliment, jmp.
Det er efter min mening det bedste indlæg, du til dato har skrevet. Det indeholder masser af klare tanker såvel som klare observationer. Derfor tilgiver jeg dig gerne den generaliserende "vi"form, som du høfligt også lader omfatte dig selv.
Jeg ved ikke, om Paulus vrøvlede, men Hanskrist vrøvler en hel del set fra et kommunikationsmæssigt synspunkt, da han slynger om sig med begreber, som han aldrig gør sig den ulejlighed at definere. Forståelse kommer derfor aldrig på tale. Det er til dato aldrig lykkedes mig at finde ud af, hvad han egentlig mener med begreber som Gudsfylden, krist-e-lighed, jeg-hed, tilhøre gudstiden, inkarnationsbegivenheden, menneskets anderledeshed og unikhed, kristuskatastrofen o.s.v.
Hanskrist (som forhåbentlig læser med her) lever i sin egen religiøse verden med Freud og en række filosoffer, der som Freud heller ikke forstår ret meget af menneskesindet, men opfinder mystiske begreber i et forsøg på at overkomme deres uvidenhed.
Al forståelse baserer sig på sammenligning med noget kendt. Et ukendt begreb giver derfor ingen forståelse overhovedet. Det åndelige menneske er en direkte følge af processer i det fysiske menneske. Først når vi forstår de fysiske love til bunds, kan vi gøre os håb om en fuldstændig forståelse af de processer, der skaber det åndelige menneske.
Det forstod Einstein, så derfor drømte han om en fremtid, hvor fysisk viden og åndelig forståelse gik hånd i hånd.
Lidt trist at denne tråd, som var tiltænkt en diskussion om det grundlæggende religiøse behov i mennesket, nu er udartet til en diskussion om kristne særopfattelser.
Mvh
Ole Bjørn ;)
|
|
|
|
