|
1
registreret Arne Thomsen
463
gæster og
65
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Replik til Kristian.
|
Hvis nogen puster sig op, Kristian, er det vist dig.
Du prøver hele tiden at fremstille dig selv som den modne diplomat, med en debatkultur hævet over øvrige debattørers småskænderier. Men ind imellem krakellerer fernissen så, og du viser dit sande jeg.
Det gjorde du på den gamle debat, da du uprovokeret angreb mig og kaldte mig en charlatan, fordi du ikke kunne finde min forskning på nettet. Jeg har forlængst redegjort for årsagen til det, at den kommercielle del af min forskning er sket på kontrakt for private firmaer, som derfor har retten til at bestemme over resultaterne. Jeg har fået min betaling, og publicity har aldrig været et mål for mig.
Min ekspertise fremgår af de indlæg, jeg skriver, og kan tale for sig selv. Jeg har ikke behov for at copypaste autoriteter, som du ofte gør, i mangel på forståelse af emnet. Men nu prøver du så igen at hive den slagtede kanin op af hatten i et forsøg på at sværte mig.
Du røbede også din sande natur på den gamle debat med dit grove forsøg på at sværte Jeppe på grund af hans fortid. Jeg kommenterede det ikke dengang for ikke at bidrage til konflikten, men når du nu forsøger igen at så tvivl om mine kvalifikationer, så skal du få den her. Hvad rager Jeppes fortid det han skriver på en debat i dag? Det er hans indlæg, han skal bedømmes på her. Dit angreb på ham er det mest usmagelige jeg til dato har set på nogen debat, og det var jeg langtfra den eneste, der syntes.
Fik Jeppe så en undskyldning? Næh, lige så lidt som jeg fik det. Faktisk har jeg kun en gang oplevet dig give en undskyldning, og den lød som om du overhovedet ikke mente den. Den var formentlig kun fremtvunget af din status som formand for støtteforeningen.
Der er en stor forskel på din hyklede respekt for andre debattører, og din virkelige mening om dem, som kommer frem hver gang du bliver stødt over, at der pilles ved din autoritet. Jeg giver intet for din respekt, når du går i for små sko til at give en undskyldning, hver gang du uberettiget og uprovokeret har angrebet andre. Du ville have været effektiv som skilsmisse-sagfører med din trang til at sværte folk på enhver måde.
At du også prøver at henvise til et andet indlæg som eksempel på, at jeg ikke kan læse indenad, er direkte latterligt. Jeg kan nemlig læse indenad, og du skrev at partikler bevægede sig tilbage i imaginærtiden. Der er ingen tidsorientering i imaginærtiden!! Du fatter ganske enkelt ikke de fysiske begreber, og et Feynmann diagram ser ud til at være et komplet fremmedord for dig. Du elsker udtryk som "summen af historier" og "systemets frihedsgrader", men din kontekst viser klart, at du ikke har forstået, hvad de dækker over.
Du har oplyst os om din store gård, om dine uddannelser og din karriere i EU og om din plads i den Blå Bog. Også din ekspertise i sanskrit har vi fået at vide, for det skal altsammen tegne et billede af overmennesket Kristians autoritet.
Jeg har ikke trukket på en eneste af mine uddannelser, skønt jeg har en del stykker. Mine indlæg skal ikke bedømmes på anden autoritet, end det de indeholder i sig selv, og sådan bedømmer jeg også andres indlæg. Her på debatten er det indholdet af indlæggene der tæller - ikke hvem der har skrevet dem.
Jeg respekterer alles ret til at have deres meninger om Gud og hvermand, men når man offentliggør dem, må man også kunne tåle en saglig kritik. Det kniber det gevaldigt med hos dig, Kristian.
Mvh
Ole Bjørn ;)
Du mente, at jeg som formand for støtteforeningen ikke burde være så aggressiv i mine indlæg. Jeg forstår nu, at det råd kun skulle gælde den daværende formand, ikke den nuværende. 
|
|
|
|
