|
1
registreret
(1 usynlig),
48
gæster og
145
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: EN HELT NY RELIGION?
|
Citat
"En kosmisk religion har to helt klare svagheder og mangler, personlighedsmysteriet er ikke berørt eller forklaret; hvem vi er og hvem vi kan blive, nyskabelsen, vores vorden (personlighedsdannelsen og karakterdannelsen og udviklingen); det andet der ikke bliver berørt og forklaret er at mennesket er et historisk væsen, igen et vordende væsen (mennesket er ikke noget, men bliver noget takket være dets historiske selvbevidsthed, individuelle (Freud) såvel som kollektive (Marx) historiske selvbevidsthed) nok mere end det er et kosmisk væsen (alene et være væsen). Vesten valgte den historiske vej (historiens mening og mål) og den individuelle vej, vores vorden og bliven til, og østen valgte harmoni og væren, det kosmiske, som også grækerne var mest optaget af. I den sammenhæng vil jeg sige at det er en ting at være en person og noget helt andet at vorder en person. Den jødiske sans for historien mere end det kosmiske, går takket være Paulus over i vestens kulturhistorie."
Citat slut.
Hvilket personlighedsmysterium? At man ikke kender sig selv?
Du vil da ikke fortælle mig at du er gået hen og blevet ateist, marxist eller behaviorist? Tror du at mennesket fødes som en tom skal og derefter formes af sin omverden? Det benægtes af enhver iagttagelse af børn i virkeligheden. De har i så udpræget grad deres egen personlighed. Dette kan man argumentere selv for de gudløse idet hvert menneske har et unikt DNA, har jeg læst i en populærvidenskabelig bog.
Jeg tror at det er sundest hvis vi forholder os direkte til hinanden som menneskelige væsner og så holder alle de tekniske forklaringer til vores støvede studereværelse.
Vi er mennesker. Og vi er pokkers uberegnelige.
|
|
|
|
