|
0
registrerede
1505
gæster og
156
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: VÆREN - IKKE-VÆREN
|
Hr. lægprædikant..
Ta’ du den bare med ro, noget ualmindeligt ”tilfælde” blandt stærkt overtroiske mennesker er du jo trods alt ikke; mellem trosfæller trods indbyrdes afvigelser af div. gudeforestillinger, finder du sikkert mange der mistænker at deres gud taler til dem og gerne gennem de symboler der jo også er dig så kær, men som blot giver lidt spillerum for fantasien at boltre sig i. Imidlertid forstår jeg så udmærket du savner din tålmodige dansklærer Ole, der som ”snorholder” tydeligvis også savnes af ballonen hønsemand. Nu ér i varyler jo ikke just omklamret af bakkekontakt, men hvad lige dig angår, synes dine fantasier at svare til dem vi så for ti år siden. Nogen forandring ka’ man altså ikke spore, hverken har du fået vinger eller er helt forsvundet i forestillinger om dig selv som Napoleon – endnu. Det nærmeste man kommer sagen, er at du stadig fantaserer om din tankes kraft som en ”intuitiv åndelig guddommelig” lysleder, men pludrer jo i realiteten bare som andre troende lidt om din gud hvor du finder et øre - trods det at den gemmes lidt af vejen i svævende klichéer for at gi' den et spiseligt præg udenfor fantasien. At du også nu betragter jordkloden og livet som et ”åndeligt” spillerum for fantasiens udfoldelsesmuligheder, gav sig såmænd også tidligere udslag i universelle fantasier – din gode ven L. Ron Hubbard, svømmede ligefrem i dem – hvad der heller ikke er unormalt blandt kreationister, eller sagt bedre: eneste sted guder får en smule existensberettigelse, er præcis i de fantasier om universet hvori de fødtes – forskellen mellem astronomer/astrofysikere og kreationister som dig, handler dog ikke blot om forskellen i viden og professionelt udstyr, desuden handler astronomi/astrofysik nu engang ikke om at tilføre universet guder skabt i fantasien, hvad der jo er din private hobby.
Pers. foretrækker jeg dog langt H. G. Wells’ The War of the Worlds, fremfor din yndlingslekture (sciencefiction-litt.), som naturligvis må krydres med en smule indsigt i menneskets mentale behov; ja hvis ikke fantasiens frembringelser tilførtes bare en smule realisme, da fik forf. af sciencefiction-litt. jo ikke så let overtroiske mennesker som dig nettet. Der er tilmed en lige linie fra den slags og til den religiøse afd. af litt. – der gennem århundreder omfatter et svært misbrug af politiske værktøjer, for at ku’ udbrede sig i kulturer. Imidlertid ér der jo altså en væsensforskel mellem selv at skabe en mening med sit liv, og at tilskrive livet selv en mening – ikke at dette spiller nogen rolle for dig som lægprædikant, blot må det være temmelig utilfredsstillende at sidde på en tom debatside og prædike usandsynlige guder ind i naturvidenskaber, som ikke ku’ være mere indifferent med den slags pjat.
Så ta’ du det bare roligt, al den tid dine fantasier om livet og naturen ikke just begynder at diktere din sociale adfærd, er der nok ingen is på koen – og sku’ du finde på at udbrede dine fantasier om dig selv og livet midt på torvet stående på en ølkasse, vil tilhørsskaren nok med al tydelighed tilkendegive det interessante ved din prædiken. Det er nok bedst du fortsat fabler her på Trosfrihed…;)
mvh
Simon
|
|
|
|
