|
1
registreret
(1 usynlig),
151
gæster og
125
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: VÆREN - IKKE-VÆREN
|
Begivenheden KRISTUS ind i verden, der er os som Kirke, og os som kristne kan beskrives forståeligt på utallige måder. Det kan beskrives på individual psykologisk niveau, på det sociologiske kulturelle niveau som her efterfølgende:
Guds rige er i Ny Testamente en orden, hvor menneskers vold og herredømme over hinanden må vige for kærlighed, frihed og forsoning. Guds rige er med andre ord 'anarki' i ordets positive betydning af frihed fra enhver form for magt og vold. Der findes således i kristendommen en tradition for radikal magtkritik fra oldkirken til idag.
Det var blot en af de utallige måder at beskrive begivenheden KRISTUS ind i verden ved mennesket Jesus, der giver os Kirken. Der er begyndelsen på at KRISTUS måske en dag bliver alt i alle.
Dawkins mener at kristendommen er mild tolerant og ret så sekulær, på ingen måder selvhøjtidelig endsige dogmatisk, og at den vil kunne fjerne fanatismen og fundamentalismen fra islam som denne religion kommer til Europa gennem indvandring.
Håber han får ret, men det kommer meget an på putinister og den rabiate højrefløjs populisme hos Europas egen egentlige befolkning, der vil omstyrte EU og som Putin, russiske millioner og troll virksomhed hjælper til med, hvor de lykkedes med brexit. Fra vores hjemlige andedam kender vi samme bevægelse hos DF, Marie Krarup fx mfl og Iben Tranholm og Michael Jalving mmfl svagt begavede macho typer (på Facebook følger hårdtslående aggressive macho troll typer de tre nævnte), disse tre nævnte er alle nyttige idioter for i stor grad en russisk orkestreret nationalistisk højrefløjs bevægelse der vil omstyrte EU.
EU er KIRKEN eller KIRKEN er EU, ikke 1 - 1 men det er et resultat af eller virkning af kristendommens store indflydelse på europæisk politik og har givet det meste af Europa, befolkningen, fred og trivsel af en lang periode aldrig set før historisk. Skal vi bevare dette eller slagte hinanden igen, hvad fx Putin ønsker kan ingen være i tvivl om, EU skal omstyrtes.
Aldrig har EU været vigtigere og uden EU havde Europa idag været et stort blodbad. Selvfølgelig skal EU løbende forandre sig, reformeres, som den demokratiske dog Inter-Nationale samarbejdende Union, EU er. Hvor meget vi er under overnational styre, bestemmelse og tvang, skal være en løbende kritisk demokratisk proces med masse af reformer. Spørgsmålet om suverænitets afgivelse skal drøftes konstant, men vi skal stå sammen (samarbejde, ikke mindst i miljø spørgsmål), og her må EU vise sig reform duelig og være villig til at have øget demokratisk legitimitet bag sine beslutninger. Nå det her er ikke min stærke side og normalt vis lader jeg ikke min demokratiske stemme høre i den her sag, fordi jeg aldrig rigtig har fulgt med i disse politiske spørgsmål. Men når jeg ser hvilke kræfter der vil omstyrte EU bliver jeg i samme øjeblik EU tilhænger.
Jeg kender kun Kirken og kristendommen der kan slukke den paranoia tænkning og aggressive konfrontation højre fløjs populismen konstant italesætter imod islam. Vi har ikke brug for deres krigsretorik og meget mangelfulde forståelse kristendommen. Vi må svare dem igen, for ellers bliver kristendommen en aggressiv modbydelig krigsreligion, hvis vi lytter til højrefløjs populismens forståelse af kristendommen, især i øst central Europa er denne bevægelse yderst militant og Iben Tranholm og Marie Krarup er involveret ideologisk set, og gennem deres stemme, hvad de gang på gang får sagt, hvorfor deres Facebook viser en tæt forbindelse til de typer jeg omtaler. PET har nok at se til. Og skuffelsen over at Iben Tranholm forlod Stram Kursus er stor hos det segment jeg omtaler.
|
|
|
|
