|
Skribent: Simon
Emne: Re: Evolution eller skabelse eller...
|
hr. lægprædikant!
I lighed med andre dyr, tænker du/mennesket i sammenhænge, mønstre og kausalitet. Videnskabelige metoder løsrev med tiden mennesketanken fra gamle fordomme, mens enkelte individer her og dér stadig lider under kulturelt skabte vrangforestillinger om sig selv som ”psykiske kapaciteter” fra en rodebunke af religiøst vanvid, fx at trolderoller og guder har skabt førsteårsagen til livets udvikling og dermed deres existens.
Hvor må det dog være forfærdeligt at føle sig så skyldig, at man må ha’ mosebøger og NT under armen på bærtur i skoven?
Er du i den forbindelse ”clairvoyanten” BT rabler om har givet politiet svært gode tip vedr. en forsvunden lille pige? ;)
mvh
Simon
P.s.: du ka’ fortsat frit fantasere over Einstein som en religiøs mand, samt hans brug af ord som ’mystisk’ m.m. Men med den slags ord tænkte han nu bare på at der var så meget han ikke forstod, spørgsmål han akkurat søgte at besvare med videnskabelige metoder – og tillagde altså slet ikke naturfænomener de vrangforestillinger du tillægger universet og dig selv.
Vi har pt. (på en norsk debatportal) ivrige diskussioner med flere svært troende, der ligesom du har svært ved at forstå hvad videnskab drejer sig om og hvad ateisme indebærer og betyder. De har også en lidt morsom kreationistisk tilgang til spørgsmål de mener at besvare med deres gud. Det er et socialt fænomen afstødt af kulturen længe før udvikling af bedre metoder og værktøjer, men handler jo kun om deres tro og ikke deres natur…;)
|
|
|
|
