annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 4748082
Et andet syn 1195671
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 968954
Jesu ord 831708
Spirituel omsorg 782707
Galleri
Tillich om Helligånden
Hvem er online?
0 registrerede 65 gæster og 19 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ABC
Emne: Re: Kvantefysik for begyndere


Hej Arne

Indsendt af: Arne Thomsen


Du skriver.
Citat:
Jeg har bare kværnet en masse igennem, og synes ikke, at være stødt på noget som ophæver årsag-virknings loven.
Gyldendal skriver det ellers, og her læser jeg bl.a.:
Citat:
Det er gennem de sidste hundrede år utallige gange eftervist, at det ikke er muligt at opnå en så fuldstændig viden om et fysisk system, at dets fremtid kan forudsiges deterministisk – altså med ubegrænset præcision.

Kvantemekanikken er i bund og grund indeterministisk, og den afspejler en dybtliggende tilfældighed i naturen, som er i direkte modsætning til de klassiske forestillinger, der alle er deterministiske og dermed kausale.

Mens den klassiske fysik kan karakteriseres ved, at enhver begivenhed følger kausalt af tidligere begivenheder, er det aldrig muligt at finde årsagerne til en begivenhed i kvantefysikken.

Uanset hvor præcist man forsøger at sende en elektron ind mod en atomkerne, er det ikke muligt at forudsige med bestemthed, i hvilken retning den spredes.

"Mens den klassiske fysik kan karakteriseres ved, at enhver begivenhed følger kausalt af tidligere begivenheder, er det aldrig muligt at finde årsagerne til en begivenhed i kvantefysikken."


Måske skulle du lige tænke lidt mere over tingene...hmm...har jeg ikke sagt det en gang før blinker

Hvad mener du om de mange verdener? Holdbar? Uholdbar? Ligeglad?



Indsendt af: Arne Thomsen
Du svarer mig til sidst med ordene:
Citat:
Jeg vil hellere stille mig på din side, og spørge, om kvantefysikken fortæller os noget eksistentielt? Er fremtiden fastlagt? Er fortiden fastlagt? Hvordan er verden skruet sammen?

Og min kommentar er jo, at nok kan vi mennesker fantastisk meget - hvad vi da har grund til at være stolte af.

Men overfor verdens væren, dér er vi mennesker nok ikke meget bedre stillet, end de højt udviklede myre-samfund er, hvis de skal håndtere en nutidig computer, som vi mennesker har fremstillet blinker



Så vi skal bare lægge os ned og sove videre blinker

Jeg synes hellere vi skulle vågne op og gøre noget ved det mareridt som vi befinder os i.

Verdens væren...hvad taler du om? En computer? En programmør? Et program? Væren? At være til? Kan vi ikke finde ud af det?

https://www.youtube.com/watch?v=t2NgsJrrAyM

Kærlig hilsen

ABC
Seneste indlæg
Vi læser det Nye Testamente
af Thomas
28/05/2020 07:07
glad Eid
af Simon
27/05/2020 22:55
Mellemrummet
af Simon
27/05/2020 22:26
VÆREN - IKKE-VÆREN
af Gerth
27/05/2020 02:28
Kristnes Gudsliv - Åndsliv og SPIRITUALITET
af Thomas
26/05/2020 17:20
Nyheder fra DR
Kun 41 særligt udvalgte i hele landet m..
28/05/2020 17:08
Politi: LTF'ere ventede med maskinpistol..
28/05/2020 17:01
‘Tåbeligt’: Trods markant mindre tr..
28/05/2020 16:30
Amerikansk jobmarked styrtbløder: Næst..
28/05/2020 16:27
Soldat får 13 års fængsel for drab p..
28/05/2020 16:09
Nyheder fra Religion.dk
Religionsanalysen: Troens rolle i nutide..
28/05/2020 09:21
Tema: På tværs af religionerne
28/05/2020 09:08
Har religiøsitet været en evolutionær..
27/05/2020 07:29
Naiha Khiljee: Velgørenhed skal være b..
20/05/2020 06:08
Halal smelter sammen med bæredygtighed
19/05/2020 06:22