|
1
registreret
(1 usynlig),
430
gæster og
104
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Uvished
|
Hej Apiqoros..
Lige et miv fra undertegnede, der ikke ku’ være mere enig og som for øvrigt sjældent har set en lægprædikant formidle sine prædikener på så sløset og lidet overbevisende en facon – tænk hvis han havde været rigtig præst og med én af kirkens rottweilere til at ånde sig i nakken! ;)
"Naturvidenskaben giver sig ikke af med 'hvorfor?' forstået som 'hvad er meningen' ... - man søger efter årsagen til objekter opfører sig på en given måde ..."
- Jo dét, og i øvrigt dér de spændende (læse)oplevelser findes, i de gode beskrivelser af det registrerede, og som egentlig ikke har særlig stor debatværdi, og derfor heller ikke optræder som tema i særlig mange debatter, i hvert fald ikke rigtig gode – falsifikation osv. foregår jo altså heller ikke på de ”åndelige” snakkehoveders præmisser, men på videnskabelige.
Men det er jo det typiske fremtoningspræg hos kreationister, at snakke om viden som var der tale om blot en tro, og så i øvrigt ikke kære sig det mindste for om de informationer man fremmer, har et sandsynligt indhold. For dér gælder det kun om at plapre verden ind i den overtro man jo har opbygget disse kærlige følelser for, og så ellers bare håbe på at ikke en kæft opdager omfanget af den umådelige overbetoning af mystifistiske udvendigheder der jo ska’ sløre, at der overhovedet ingen kernefornuft ér i det man sir! Tit får man sgu’ indtrykket af dem, som parasitære erotikhøns, at de vil gøre alt for at få lidt opmærksomhed i videnskabelige arbejdsmiljøer, at der m.a.o. er tale om en enorm misundelse de slet ikke forstår at håndtere.
Men forøvrigt er det jo pragtfuldt at la’ sig hvirvle rundt i det nordiske, græske og romerske supermarked for guder, som netop tillod forbrugerne et særdeles tæt forhold til den skæbne der var dem til del. Jeg ka’ godt lide at læse om disse tiders tænkning og liv, og synes det er helt fantastisk som man klarede de ofte meget vanskelige levevilkår.
Jeg forstår dit dilemma, det er svært at debattere når man ikke kan finde og afgrænse temaet! ;)
mvh
Simon
|
|
|
|
