annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Der var RAV i den/det idag.
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 44 gæster og 117 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Anonym
Emne: Re: Uvished


Hej Arne ...

'Du skriver om verdens tilblivelse (hvis du bedre ka' bruge det udtryk)'

Forskellige ord betyder forskellige ting og anvendes forskelligt ...


Du er ikke den eneste, der fejlagtigt anvender ordet skabelse i forbindelse med universets fremkomst - et eks. er navnet på Steady State teorien, den bliver oversat til 'teorien om fortsat skabelse'.

Skabelse (i forbindelse med universets opståen) er dog et ord, der yderst sjældent bliver anvendt af ateister og aldrig af bevidste ateister eller bevidste ikke gudetroende.

Derfor sendes et fejlagtigt signal når en person, der omtaler sig selv som værende uden tro på guder, bruger ordet skabelse om universets begyndelse.

Hvorfor dette signal er så stærkt, skal bl.a. ses i lyset af ID-debatten, der har raset i USA.
Denne pseudovidenskabelige hypotese har været (visse steder er stadig) forsøgt implementeret i undervisningen på linje med evolution og biologi.

For mig personligt er det (på dette stadie) uden betydning hvad du tror/ikke tror. Jeg prøvede at anskueliggøre en mulig grund hvorfor, du trods protester bliver oplevet som religiøs.

Denne opfattelse bidrager du yderligere til med at omgive dig med et floromvundet sprog.


'Fysikerne har intet godt svar på, hvorledes selve skabelsen foregik, eller hvorfor verden eksisterer.'

Naturvidenskaben giver sig ikke af med 'hvorfor ...


Apiqoros
.
Seneste indlæg
Lys
af Hanskrist
23/07/2025 01:04
Kristus-Ordet
af Tikka
22/07/2025 17:15
Misforståelsen
af somo
18/07/2025 09:54
DE TOBENEDE ABER
af Arne Thomsen
17/07/2025 22:55
Troens frihed
af Hanskrist
25/06/2025 11:43
Nyheder fra DR
Politikreds har fået over 100 henvendel..
23/07/2025 10:41
To danskere får Tour de France-debut
23/07/2025 10:10
Dansk talent solgt til portugisisk stork..
23/07/2025 10:10
Japans premierminister afviser rygter om..
23/07/2025 09:19
USA: Nye regler vil udelukke transkvinde..
23/07/2025 08:53
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
I sommeren 1969 manglede Lars Lilholt si..
23/07/2025 09:00
Macron besøger Merz for at diskutere Na..
23/07/2025 08:56
Alle C25-aktier er i plus dagen efter ny..
23/07/2025 08:47
Politikreds har fået 109 regnrelaterede..
23/07/2025 08:33
Størstedelen af indbyggerne i klimatrue..
23/07/2025 08:32