|
0
registrerede
58
gæster og
112
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Uvished
|
Hej Arne ...
'Hvad der står dér, det passer jo ikke på mig!'
Jeg må erkende at med hensyn til hvad der 'passer' på dig, er jeg stærkt i vildrede ...
'Jeg er gået ud fra, at der nok kun er to mulige forklaringer på, at verden eksisterer: Verden er skabt eller: Verden har altid været.'
Hvad med at universet opstod, begyndte eller startede? ... f.eks. universets oprindelse? - Universet fremkom? -Ifølge Big Bang-teorien dannedes universet?
... universets opståen og udvikling ... som er fremkommet ved ... etc.
Der er mange måder at beskrive universets begyndelse uden at involvere en skaber/skabelse ...
'Sidstnævnte forklaring (som vist nok er buddhisternes) er for mig et totalt ufatteligt mysterium, og at verden er skabt behøver ikke en skaber.'
Buddhismen mener ikke at universet er skabt - følgelig nul skabelse, de mener, der siden begyndelsesløs tid har været og er mange universer, de opstår, er der en tid, før de opløses igen.
'For mig er det alene en totalt ukendt skaberkraft.'
Ja, det opererer ID med ...
'Hvis dét skal kaldes kreationisme, så er vi sandelig mange af slagsen!'
Ja, ID er udbredt især i USA ...
'Hvor er du selv?'
Jeg følger de forskellige naturvidenskabelige teorier med interesse.
'Hvor er Simon?'
Det kan jeg ikke svare på men jeg deducerer, han er ateist og derfor ikke tror på et skabt univers ...
'Endelig skal det da tilføjes, at det ikke er sikkert, at der alene er ét univers.
Naturvidenskabsfolk har jo idéer om flere universer.'
Ja et multivers indeholdende forskellige universer også kaldt parallelle universer.
Apiqoros
.
|
|
|
|
