|
0
registrerede
373
gæster og
31
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Uvished
|
'Simon bruger ofte begrebet kreationisme bl.a. om mig, men han ved øjensynligt ikke, hvad det betyder'
Det kunne også være dig, der ikke forstår anvendelsen af ordet kreationisme?
Du anvender i et ovenstående indlæg sætningen:
... 'fordi der må have været (og vel stadig er) en skabelse' - om verden (her forstår jeg det som, at du med verden mener universet ?)
... for en ikke teist/deist ville det være naturligt at tale om universets opståen og stadige dannelse.
Ved skabelse kræves en skaber og ved at anvende ordet skabelse, udmelder du dig selv som troende på en skaber.
PS.
I din trådstarter har du en replik der lyder:
'Den gamle modsætning mellem ateisme og tro er måske ved at blive afløst af et fælles Hvorfor?'
Dette udsagn viser mig at du hverken er ateist eller agnostiker.
Det kan være at du ikke er ungjordskreationist, der er mange varianter af kreationisme men hvorfor forklarer du ikke dette, frem for at fremkomme med et ikke-argument om uvidenhed, for din opponent?
Apiqoros
.
|
|
|
|
