annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15705811
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383757
Et andet syn 1992990
Åndelig Føde 1529753
Jesu ord 1524685
Galleri
IKON AF KRISTUS
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 482 gæster og 41 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed

Ohøj i aftningen…

”Jeg finder det væsentligt at nævne, hvor stor værdi, det har haft for mig - og for mit eget sind - at få lov at søge at udtrykke mig her på Trosfrihed.dk - som nu bedst jeg kan.”

- Har altid ment du havde et godt sprog, og tror det uanset kontrasterende meninger og holdninger skinner igennem, og tror ikke et øjeblik på, at du er nødt til at konsultere fx Wikipedia for at formulere dine tanker.
Trosfrihed selv synes jeg også er en god portal, intet i vejen med den, som medium betragtet. Gennem tiden har rigtig mange herlige debattører jo også medvirket til både sjove og gode debatter, ind imellem ligefrem med interessante, vedkommende og konfronterende synspunkter der altså flyttede noget, hvilket jo ikke det værste man ka’ udsættes for. Mange er væk, vi bliver jo ikke yngre, ja til tider ka jeg ikke undgå at tænke på, hvad der mon er sket for dén og dén, udover de der er døde. Men til syvende og sidst er det jo vores egen opgave at forklare os, ja uanset hvor, og på en sådan måde, at meningsindholdet blir ret vanskeligt at misforstå, medmindre altså, man ligefrem har grund til at åbne det i begge ender, hvad jeg ofte har haft dig mistænkt dig for. Selv har jeg det svært med denne higen efter at blie elskes ihjel, ikke fordi jeg ser værdi i at fremelske meningsforskelle – en debat er jo dog ikke et ægteskab med en indbygget separationsstrid mod at genfinde sig selv, – men fordi jeg finder tænkningen bag meninger mere interessant end forsøg på at begrunde sine meninger med følelser de ka påhæftes.
Men alt dette har jeg jo skrevet til kedsomhed, i hvert fald år tilbage, og netop fordi jeg syntes du o.a. havde mægtig travlt med at kæle alt ihjel, fjernt fra det at skabe gode pointer der fik klokken til at ringe. Den slags oplever jeg med tiden fører til, at man mistænker klokken for slet ikke at findes, at der mere er tale om hygge og sjov, og det er jo dér jeg mener vi landede for år tilbage – de hensigtsløse spørgsmål m.v. Det er også ok, ja det var jo selve pointen med at hive Storm og Alstrup ind i manegen, ved du ;)

Hvad angår det materielle sir det sig selv at jeg er materialist, hvilket du og alle andre forøvrigt også er. Det betyder ikke, at vi ikke har andet mellem ørerne, men at materialismen som platform er en nødvendig erkendelse, for bl.a. at hive rørstrømske meninger om tankeindholdet som ”åndelig business” ned hvor det hører hjemme. Tænk nu bare på hvor vigtigt det er for bakkekontakten, at ikke du bare bekræftes i de tågede forestillinger om def. af livet alias bare tanken derom, at der så at sige må sandsynlige og fornuftige betragtninger på bordet, hvis dine refleksioner skal kunne anvendes til noget. Så jeg mener i høj grad debatterne her i nogen grad har været givtige, trods dine elskede gentagelser af trummerumspørgsmålet, ja det har alene perspektiveringer skabt mulighed for, vi sku’ bare lige bruge 7-8 år eller mere. Men her har vi jo heller ikke så travlt med at producere viden, for muligvis er vi kostelige, men altså ikke bekostelige, forstås.

Så der har altså været rigelig med god vilje fra mange ikke-troende, ser du nok. Din naturromantik hører mere hjemme i skyggen af en lang religiøs kulturtradition, der ikke har særlig meget at gøre med naturvidenskabers virke og hensigt. Det sir jo sig selv, at mange af os er mere eller mindre påvirket af kulturens traditioner, men også, at det er individets egen opgave at gøre sig dette forhold klart. Agnostikere (ateister) har netop gjort sig forholdet klart Arne, ateismen er jo en erkendelsesteoretisk fil. position, et udtryk for en dialektik, og ikke det trosforhold du i årevis har tiltænkt den, hvilket kom flot til udtryk via din forveksling af oplevelser du har af, og naturen som den faktisk fungerer og virker i kraft af sig selv, men som altså ka forklares og beskrives på en fornuftig og hensigtsmæssig måde, for meningen er jo nu engang, at skabe forståelse, ikke at skabe ”ånder”…;)

mvh
Simon
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Arne Thomsen
27/04/2024 18:12
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Vigtige præciseringer
af somo
27/04/2024 08:22
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Ruslands industriproduktion stagnerer
27/04/2024 19:32
Danmark investerer i Ukraines forsvarsin..
27/04/2024 18:30
Selskab overvejer at lukke flyrute melle..
27/04/2024 17:05
Propalæstinensisk protestlejr opløst p..
27/04/2024 16:55
Store mængder kokain fundet i banankass..
27/04/2024 16:14
Nyheder fra Religion.dk