|
0
registrerede
1706
gæster og
185
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
|
Hr. lægprædikant..
”I stedet angriber han, at agnosticismen ikke på forhånd udelukker noget som helst - ikke har fordomme.”
- Her bliver det temmelig ubegavet: en afvisning af påstande om himmelnissers evne til eksistens, der indiskutabelt er begrundet i din mangel på evne til at påvise din himmelnisses sandsynlige forankring i virkeligheden, ka’ indlysende ikke være bygget på ateisters fordom.
Men forkalkningsprocessen er måske støt tiltagende, du tænker ikke godt, og må derfor nøjes med levering af gentagelser fra tidligere mysticisme, er det dét? ;)
”Ateismen derimod, der jo er fuldt lige så meget ude af stand til at forholde sig til spørgsmålet om verdens eksistens, udelukker på forhånd alt, hvad de kalder overnaturligt."
- Videnskab handler bare ikke om at forveksle fantasier om, med naturen selv – så du’ ka’ vel derfor indse, hvorfor vi må adskille din overtro fra sandsynlige og gode beskrivelser af naturen i/udenfor os ;)
Kernen er jo netop: uanset den nok så massive suggestion også du har været underlagt, ja så bidrager du jo her til belysning af konsekvenserne af disse fejlforklaringers internalisering i børns selvforståelse/følelsesliv; tænk fx på din egen fortælling om at ha’ fundet kærligheden i uvidenheden m.m.
Godt nok er denne tråd et fabelagtigt eksempel på meningsløsheden i de andre, hvori du også snakker din gamle bedstemor til live igen, om din overtros glædelige psykiske effekt, men nogen ka’ altså lære noget deraf. Et er jo også, at man ka’ ha’ brug for at drømme sig væk fra en belastende realitet, det ka’ ethvert menneske komme ud for, og der ka’ virkelig være realiteter der ikke er værd at beskæftige sig med – og her tænker jeg altså ikke på dig som eksempel, Arne, for jeg synes stadig du er en herlig mand med en forunderlig tiltro til det rene nonsens, og har desuden en god humor, altså, når du ikke påtvinges at skulle forklare dit nonsens – næh, jeg tænker på de mange mennesker der, mens du læser dette, er i krig og slår ihjel p.a. deres alt for ubærlige følelser for en dogmetro der er vokset ind i dem. I virkeligheden er det jo aldeles frygteligt, at du ka’ sidde på en debat og indirekte agitere for en overnaturlig tro der bærer på så forfærdelige perspektiver, netop p.a. massesuggestionen der flittigt er blevet brugt i samtlige religioner.
Men det er måske denne form for uvidenhed der ansporer kærligheden i dig Arne, dér du – der må respektere alt og alle for en lillebitte modydelse – finder noget der er værd at respektere? Jaja Arne, jeg ved nok hvorfor dine øjne rask må fare henover og forbi det på linjerne fæstnede, for du ved udmærket hvilke forfærdelige muligheder der altid udtrykker sig i religioner, hvor imaginære guder trods nok så megen selvindbildning, slet ikke ka’ holde den slags nede i mennesker, for dér slår kun fornuften til, når den udfolder sig som viden der må udleves i en erkendelse af virkeligheden. Overtroens svøbe må virkelig ha’ pisket drengenumsen, ak-ak, sagde Nemesis’ griffer…;)
mvh & fortsat nydelig søndag..
Simon
|
|
|
|
