|
0
registrerede
191
gæster og
126
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
|
Det drejer sig kun om få ting her:
1) mystifikationer findes i sproget om, ikke i selve verden – at tillægge verden de mysterier sproget tilbyder, det er netop hvad kreationister som du bedriver, og har intet at bestille med hverken svag eller stærk ateisme.
2) sandheden er en egenskab ved udsagnet, ikke et fænomen der fiser rundt i dit indbildte guddommelige univers!
3) der er kun én erkendelse at finde i dit indbildte guddommelige univers – du ved, det du kommunikerer med ved hjælp af symboler på dit træstykke: det er lodret forkert fordi det er usandt, og det er usandt fordi din fortælling ikke har forankring i noget sandsynligt!
4) dine jørgenspørgsmål har ingen forankring i astronomi, ikke i nogen videnskaber, men derimod i forestillingen om, at der i det ukendte måtte findes en mening med det kendte, m.a.o. afspejler dine jørgenspørgsmål kun din overnaturlige tro.
Man ka’ ikke sige du har et egentlig livssyn eller verdensbillede, forhold i livet eller i verden optræder nemlig slet ikke som genkendelige fænomener i dine mystifikationer. Man ka’ derimod sige, at du har en religiøs tro på at livet indeholder nøjagtig de mysterier og mirakler der jo udspringer fra din fantasi, og at din fantasi har fået sin næring i netop de trosbekendelser bl.a. kristendommen udbyder – buddhismen og agnosticismen bruger du som andre kreationister kun til at få lempet dine guddommelige fantasier ud i noget uerkendeligt, hvilket selvfølgelig er samme nonsens, som når du fx projicerer mystikken ud af sproget og ind i din egen natur ;)
Det sir derfor sig selv, at der i dine forventninger til livet må ligge en stor utilfredshed, noget er ikke helt som fantasien tilskikker det, hvorfor eventyret som en guddommelig lille spradebasse vist lige er noget for sådan en HCArne som dig. Der er ganske rigtigt intet sandsynligt der taler for din drøm som guddommeligt fænomen Arne, men ved hjælp af en smule overnaturlig tro og lidt selvsuggestion – som du jo i forvejen er rigtig godt bekendt med anvendelsen af – må du næsten formodes at ku' iscenesætte dig selv som kerub i en fantasiverden parallelt med virkeligheden omkring dig. I forvejen driver du vist med lidt parallel kommunikation, så hold du bare kursen HCArne, brumbasser har i teorien også lidt besvær med opdriften, så du sir bare til, hvis du har brug for et skub – læg her vel mærke til, at ateister slet ikke er af det stof din fantasi har gjort dem til, det er Huxley for resten heller ikke…;)
mvh
Simon
|
|
|
|
