|
0
registrerede
1340
gæster og
267
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
|
Det begynder at gå op for mig, at det at tænke på alternativet til verdens væren, som jo uundgåeligt må være: verdens ikke-væren, at det åbenbart er meget vanskeligt for os.
Og at forestille sig en sådan ikke-væren er jo nok helt umuligt.
Men er verdens væren da en selvfølge, blot fordi vi oplever den dag efter dag?
Det kan man vel ikke for alvor påstå? 
Og at tænke på, hvordan det er gået til, at verden er, dér er vi jo endnu mere på bar bund
Nu er dette jo ikke bare en fiks idé. Det er noget, der med et fint filosofi-fremmedord kaldes ontologi.
Her siger Den Danske Ordbog:
retning inden for filosofien som beskæftiger sig med virkelighedens beskaffenhed og forudsætningerne for væren og eksistens
den gren af filosofien, der beskæftiger sig med de grundlæggende måder, hvorpå noget kan være til
betegner inden for filosofien studiet af det værende, dvs. studiet af det som eksisterer, og hvordan det eksisterer
Også epistemologi eller erkendelsesteori er her aktuelt.
Det omtaler Wikipedia indledningsvis med ordene:
en gren inden for filosofien, som arbejder med egenskaberne, ophavet og grænserne for menneskelig viden og erkendelse
filosofisk disciplin, der beskæftiger sig med erkendelsens former, definition, struktur, oprindelse og grænser
Forvirrende? Jo, da - men også spændende - syn's jeg
M.v.h. Arne 
|
|
|
|
