|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
|
Hej Simon.
Der er da vist noget, der tyder på, at vi nærmer os en vis afklaring - i det mindste hvad angår debatter:
flere menneskers meningsudveksling om fx et politisk emne især ved møder eller gennem massemedier
Det hindrer naturligvis ikke, at du kan indføre dit eget særlige krav om, at man skal argumentere for egne fremsatte meninger, men det synes ikke umiddelbart at være indeholdt som noget nødvendigt i begrebet: Debat.
For mig at se er det da også sådan, at hvis man skulle begrænse sine meninger til alene, hvad der logisk kan argumenteres for, så bliver der jo ikke meget tilbage (Er det mon derfor, du ikke selv præsenterer egne meninger om tilværelsen?).
Og tilværelsen er jo også meget andet end logik 
Til din bemærkning:
Du udstiller m.a.o. meninger fordi du godt kan lide dem og synes de er bevaringsværdige?
Når jeg præsenterer meninger m.m. her på Trosfrihed.dk, så er det fordi det er noget, jeg oplever som sandhed for mig - på lige fod med, hvad andre oplever - hvilket jeg gerne hører om.
Og når du besvarer mine ord:
”når jeg ser på tilværelsen: Verdens (universets) oprindelse, væren og fremtid, såvel som det tilsvarende angående mig selv, så er der jo gevaldig mange "hvide pletter på landkortet". Men dét hindrer jo ikke, at jeg kan sanse og erfare en del.”
Det gør det faktisk, for du kan ikke erfare noget fra sansninger af noget du ikke kan observere, dvs. at du må debattere noget vi kan dele erfaringer og viden om.
Hvis det er sådan, det forholder sig, så forstår jeg da godt, at du ikke præsenterer, din livsopfattelse, din "mening med tilværelsen", dit verdensbillede - for så kan du vel ikke nå frem til noget sådant.
Og endelig, når du skriver:
Da agiterer du bare for trosbekendelser, helt i tråd med hvad jeg tidligt skrev, ikke sandt?
M.v.h. Arne 
|
|
|
|
