annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Solopgang med flot fuldmåne
Hvem er online?
0 registrerede 37 gæster og 342 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed

Hej Simon.

For mg ser det ud som om, du undviger emnet: et samlet naturvidenskabeligt verdensbillede.
Det er ellers ikke noget, jeg har "opfundet" blinker

Se f.eks. blot, hvad Wikipedia skriver om naturvidenskab:
Citat:
Selv om den moderne naturvidenskabsmand eller -kvinde er nødt til at være højt specialiseret for at kunne gøre sig forhåbning om at producere ny viden, kan man fortsat tale om et samlet naturvidenskabeligt verdensbillede, og nogle har sågår forsøgt at opstille en kanon over de væsentligste naturvidenskabelige teorier og opdagelser.
Og det er jo så her, naturvidenskaben øjensynligt endnu ikke er nået så langt som til at se på f.eks. de spørgsmål, jeg nævnte:
Citat:
- hvor kom Big Bang og naturlovene fra?
- hvad er universets fremtid?
- hvad er menneskers tanker, følelser, fornemmelser og intuitioner?
- hvad er drømme?
Men blot fordi der i øjeblikket ikke er svar, gør det jo ikke sådanne spørgsmål meningsløse - vel snarere tværtimod.
Og at det er spørgsmål, der er væsentlige for en overvejende del af menneskeheden, det vidner jo både nutidens og tidligere tiders mange religioner om.

Selvfølgelig kan man hverken bebrejde eller klandre naturvidenskaben, at den ikke har sådanne svar, men at afvise sådanne spørgsmål - eller at påstå dem meningsløse - det strider da imod menneskets natur, vil jeg mene.

For mig er mennesket det centrale - og naturvidenskaben et højst værdifuldt hjælpemiddel - og mon ikke langt størstedelen af menneskeheden har det ligeså? blinker

Og når du skriver:
Citat:
Det lyder mere som om, du ikke rigtig ved hvad det ér du sætter til debat Arne.
så er mit svar, at det for mig her drejer sig om at nå frem til et samlet og rimeligt troværdigt verdensbillede.

Har du slet ikke selv nogle overvejelser her?

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Egen tro - og andres
af Arne Thomsen
12/09/2025 15:09
Misforståelsen
af somo
12/09/2025 08:31
Dumme svin
af Hanskrist
10/09/2025 10:25
Lys
af Hanskrist
06/09/2025 11:11
Troens frihed
af Tikka
03/09/2025 00:05
Nyheder fra DR
Lagkagehus-stifter sætter hus til salg ..
12/09/2025 21:26
Stigende covid-19-smitte
12/09/2025 21:13
Stort flertal af FN-lande støtter palæ..
12/09/2025 20:58
Ingen tiltale mod tidligere psykiatrilæ..
12/09/2025 18:54
Død person fundet efter jordskred er me..
12/09/2025 17:30
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Statsministeren langer ud efter muslimsk..
12/09/2025 18:39
Lars Sandbeck: Evig pine? Det er ikke mi..
12/09/2025 18:00
Svar på kronik: Vi er ikke i færd med ..
12/09/2025 18:00
Frøken Jensens kogebøger var ”insist..
12/09/2025 18:00
I min alder begynder kroppen at sætte b..
12/09/2025 18:00