|
0
registrerede
541
gæster og
149
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: tros
Emne: Re: OM MISSIONÆRER, REFORMATORER og andet godtfolk.
|
Det filosofiske spørgsmål er, om det er muligt at beskrive virkeligheden/verdenen som den er i sig selv eller om det kun er muligt at beskrive den som den nødvendigvis må opleves af skrøbelige og forgængelige væsener som os, med de begrænsede erkendemidler vi har til vor rådighed
Sådan nogle konstruerede spekulative begrænsninger kan da være interessante nok. Men når jeg nu jeg været på min tur til stranden med min hund og har set skarven på vej til sit fællesskab, set de reneste hættemåger og sølvmåger (og de er meget rene som andre raske fugle), set marsvin boltre sig, og på landjorden set ræven, afsløret af en larmende fasan, set pragteksemplarer af strand-beden, rosa rugosa, gråbynke, cikorie, jomfru Maries sengehalm, en enkel strandmelde, strandkål, hjortetrøst og bukketorn, horsetidsel og æselfoder (tidsel), den lille og den store bjørneklo m.fl., så er det en virkelighed for mig.
Bjørneklo, rosa rugosa og den japanske pileurt er i øvrigt alle planter, som naturvogterne har erklæret krig mod, en krig de ikke kan vinde.
Den spekulativt formodede virkelighed, virkeligheden ''an sich'' er et hjernefoster, som kun er interessant som en spekulativ sag.
Er den der noget sted?
Eller er den noget helt andet end min virkelighed?
Lige nu (05:05) breder lyset fra den opgående sol sig ind gennem mine vinduer. I disen skimter jeg Sjælland.
VIRKELIGHED?
|
|
|
|
