0
registrerede
44
gæster og
201
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Menneskets ulidelige snæversyn.
|
Hej Mich..
”Thoreau kunne omtale Platon fordi han havde læst ham ligesom han kunne omtale Bhagavad Gita og meget andet fordi han havde gjort sig bekendt med det...osv.”.
- Det sir jo sig selv. Men i stedet for det uendelige og alt det indlysende, lad os så styrte mod pointen: hvorfor tror du Platon og det sokratiske havde Thoreaus interesse, hvad var det helt præcist han mente burde være interessant, dér i samtiden?
”Træd ud af din illusion”.
- Hvad er det for en illusion jeg har givet udtryk for?
mvh Simon
|
|
|
|