|
0
registrerede
519
gæster og
56
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Naturvidenskaben og tilværelsen
|
Arne skriver: Indlæg fra Simon og Ole besvarer jeg ikke - grundet manglende lødighed  Jeg har forgæves ledt efter lødighed i Arnes debatindlæg, også i de seneste, og det er bemærkelsesværdigt så lidt lødige de er. F.eks. når han skriver; altså er vi genetisk styret til at ville være mange, til at ville være sociale - eller til at ville være liberale (os selv nærmest).
De enorme forskelle i økonomi, formueforhold og indtjening kunne jo tyde på det sidste - eller er det mon bare et "fejlskud i evolutionen", som udrydder sig selv?
Jeg har ikke fundet noget på nettet om sådanne vidsenskabeligt påviste genetiske sammenhænge for vi menneskers vedkommende, men der er mange påstande herom for dyrenes f.eks. det, der kaldes "flokmentalitet".
Det psykologiske begreb flokmentalitet er dog noget ganske andet, som dækker det fænomen, som vi i daglig tale kalder mobning, altså en floks forfølgelse af et af dens egne medlemmer. Men heller ikke det ved Arne åbenbart.
Det er umuligt at have en lødig debat med mennesker, hvis forståelse af sproget og almen viden er så mangelfuldt, at de hver gang vælger ikke at tage stilling til seriøs argumentation, og i stedet blot giver udtryk for en ubegrundet moralsk forargelse over enhver, som har en anden og mere virkelighedsnær opfattelse af verden.
Men det bør hverken forhindre dig eller mig i at påpege den manglende lødighed i f.eks. Arnes og Thomas indlæg. Formålet med en debatportal er jo at give mennesker mulighed for at debattere til gensidig berigelse - ikke for at deltagerne skal prædike deres egen (ikke eksisterende) moralske overlegenhed eller copypaste propaganda for religiøse og underlødige holdninger.
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
