0
registrerede
445
gæster og
203
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Religion kontra ateisme. Essentielle spørgsmål.
|
Ole kommer nu (omsider) med en reference til sine påstande: Sam Harris. Om ham siger Wikipedia: http://da.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris bl.a.:
Med sit skarpe opgør med religion - af nogen karakteriseret som "militant ateisme" - lægger Sam Harris sig på linje med andre prominente ateister som bl.a. Christopher Hitchens, Richard Dawkins og Daniel Dennett. Dette firkløver betegnes undertiden The Four Horsemen med (ironisk) henvisning til Apokalypsens fire ryttere. Wikipedia har et link: Interview om religion vs. ateisme, men når man klikker på det, får man: Denne video er ikke længere tilgængelig, fordi den YouTube-konto, som videoen er tilknyttet, er blevet lukket. Beklager Jeg har ikke fundet noget sted, hvor Sam Harris argumenterer for, at ateisme er viden, som Ole jo påstår - efter at jeg skrev, at jeg mente, at det ateistiske budskab ikke er noget man kan vide (underforstået: men naturligvis en holdning man meget vel kan have).
Om Sam Harris siger Wikipedie også:
Sam Harris (født 1967) er amerikansk faglitterær forfatter. Han har en bachelorgrad i filosofi fra Stanford University og en doktorgrad i neurovidenskab fra UCLA. Han er også medstifter af Project Reason. Hvor stor vægt man kan tillægge en filosofi-bachelor og neurovidenskabs-doktor, der som forfatter udgiver bøger alene på egen hånd, tror jeg de fleste vil sætte et spørgsmålstegn ved
Oles eget link reklamerer for, at man skal købe en bog af Sam Harris, men i de forskellige udtalelser i linket har jeg ikke fundet noget, der understøtter Oles påstand om, at ateisme er viden.
Angående "en mening med livet", "det gode liv" osv. har jeg heller ikke fundet noget. Men hvis det skulle være at finde et eller andet sted, havde det vel været rimeligt, om Ole havde peget på det og citeret det.
Det har Ole ikke gjort, så hvis det er på sådanne grundlag, Ole baserer sine diverse påstande, vil jeg nok mene, at jeg er lige så skeptisk her, som ateister almindeligvis er overfor de etablerede religioner (hvad også ateisterne naturligvis - ligesom jeg her - er i deres gode ret til)
Arne.
|
|
|
|